¡¡¡ Menudo gañán !!!

Primero dice que él no habría comprado billetes para viajar en su propia Compañía, Air Comet, tras el embargo del juez británico de sus aviones y la suspensión para operar del ministerio.

¿Está riéndose de los abandonados pasajeros, dando a entender que era obvio que su compañía iba a incumplir la parte del contrato por la que debía transportarlos ?

Eso significa, entre otras cosas, que los estaba estafando y eso, sr. presidente de la patronal, es un delito grave, por si no lo sabe.

Pero, al día siguiente, trata de explicarse mejor diciendo que él no habría volado en Air Comet, como consecuencia de las huelgas de personal que habían pasado durante estos últimos tiempos, por el impago de nóminas, nada menos (http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/12/23/economia/1261587809.html ).

Quiere decir que consideraba que podía haber ciertos riesgos ?, de qué ? de seguridad ?.

Pues si que lo ha arreglado sr. Díaz Ferrán (encima lleva mi primer apellido, ¡ qué vergüenza me da !), ¿ asume que las medidas básicas de garantía del transporte de viajeros podían no seguirse ?.

Peor me lo pone, no solo hablamos de estafa, hablamos de negligencia criminal.

Y alguien se deja representar por este ejemplar ?

Así nos va..... entre tanto dirigente de esta ralea es difícil encontrar a alguno bueno, ni buscando con un candil

Como médico tendría poco futuro

Hasta dónde los valencianos vamos a tener que aguantar el más solemne desprecio de unos cuantos de nuestros dirigentes ?
Ya que no hay dinero para pagar a más profesores para que sigan impartiendo en inglés las asignaturas que permitan pensar en libertad a nuestros menores, ya que no hay dinero para dejar barracones y dotar de las adecuadas infraestructuras a los centros de enseñanza de nuestra comunidad, ahora resulta que tampoco hay dinero para dotar de un mínimo de soporte tecnológico a un buen número de estudiantes, tras el impulso del plan Escuela 2.

Pero saben ustedes cómo lo justifica el honorable conseller ?, pues diciendo que le preocupa la miopía que se puede originar al fijar la atención en las pantallas, según un informe pagado por la Generalitat (http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/14/valencia/1260794045.html) para, a continuación, criticar al gobierno central (que es de lo que se trata) por repartir esa dotación entre otras comunidades (http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/los-ordenadores-zp-pueden-causar-miopia)

En qué quedamos ? se queja de que ese presupuesto lo aprovechen otros y él lo rechaza. Claro, lo que sucede es que hay que poner una parte del dinero y ..... en esta comunidad no estamos para ese dispendio.

Porqué no aprovecha y prohibe el uso de móviles y envio de mensajes desde teléfonos con pantallas más pequeñas ?

Jordi Solé Tura

En una ocasión, como consecuencia de un ciclo de conferencias sobre la Constitución, tuve la suerte de cenar con Jordi Solé y escucharle.

Nos contó algunas anécdotas de aquellos tiempos de la transición, dando por natural acontecimientos que, a los pocos comensales que le acompañábamos, nos embelesaban notablemente.

Recuerdo su relato sobre la primera reunión de los protagonistas políticos que iban a "intentar redactar" nuestra Carta Magna y que, sentado frente a Fraga Iribarne, su primer pensamiento fué: "Este es el ministro del Interior que me metió en la cárcel". Y al cruzar sus miradas adivinó: "Y él debe pensar que, en cuanto se despiste, este rojo le quema el Congreso". Con ese espíritu iniciaron lo que luego acabó siendo un ejemplo de transición política desde la dictadura hasta la democracia.

También nos habló de otra vivencia personal, en directo, de uno de los episodios más vergonzantes de nuestra reciente historia, el 23-F. Estaba en su escaño, junto con Carrillo y cuando llamaron a Santiago para llevárselo, se dieron un fuerte abrazo de despedida, convencidos los dos de que iban a fusilarle, y no pudo evitar que le saltaran las lágrimas al suponer el triste final del intento de nuestro país de vivir en libertad.

Hoy ha fallecido una de las personas a las que nunca tantos sabremos lo mucho que le debemos.

Descanse en paz.

Coherencia por favor, sres. del PP

El actual alcalde popular de Polop fue detenido ayer por la guardia civil, como presunto implicado en el asesinato de su antecesor.

A las pocas horas había sido suspendido de militancia por su partido.

Me pregunto yo, porqué a este tipo de "presunto" delincuente no le aplican la tan cacareada "presunción de inocencia", tal y como hacen con los "presuntos" ladrones y corruptos que militan en sus filas ?. No dicen que hay que esperar a sentencia condenatoria en firme cosa que,con recursos, supone varios años de continuar llenando las alforjas ?

Está claro que un asesinato es uno de los delitos más graves que se pueden cometer, pero que un "supuesto" servidor público esquilme las arcas bajo su gestión, no es una broma.

Y da la impresión de que hay algunos tan ambiciosos que no se detienen ante nada.

Limpien desde la "base" y no darán lugar a llegar a estos extremos, o es que no les conviene ?

Algunas dudas sobre el Alakrana

Ahora que los tripulantes del Alakrana ya están navegando en libertad, cabe empezar a preguntarnos unas cuantas cosas para tratar de delimitar responsabilidades con un poco más de criterio del que nos venden en la tele :

1ª) Es cierto que el barco faenaba a unos mil kilómetros de distancia de la zona protegida ? Porque si es así, ya puedes enviar más barcos y protección pues si, por razones de optimización de pesca, se sale ampliamente del área cubierta, difícilmente se les va a poder dar cobertura.

2ª) El pabellón que ondeaba en el momento del apresamiento era la ikurriña ? Si fuese así, los asaltantes no sabían la nacionalidad del barco asaltado, pues los libros de banderas de las estados no incluyen las territoriales dentro de ese estado. Como ya ocurrió con el Playa de Bakio. Llevar una bandera desconocida, no perteneciente a un estado reconocido, es como llevar una foto de mi prima, o una calavera y unas tibias.

3ª) Realmente son piratas, en su sentido amplio, los asaltantes ?, o son las tropas de la Navy local, fatalmente pertrechadas. No tienen embarcaciones adecuadas ni siquiera uniformes, pero se comportan como tropas regulares cumpliendo su cometido que es:

a) Proteger sus aguas de la esquilmación de bancos de peces

b) Cobrar los aranceles establecidos por los gestores de sus costas, a falta de un estado estructurado somalí.

c) Roban, amenazan y chantajean o, dicho con nuestras normas, incautan, multan y retienen. Tal y como nosotros hacemos cuando pillamos una lancha con contrabando, por ejemplo.

d) Por qué no abusan en sus pretensiones ?. Teniendo en vilo a un país como España, se conforman con 2,5 millones de euros nada más ? Por qué no piden 30 ó 40. El esfuerzo es similar y no necesitan salir a patrullar hasta que se lo pulan, no ? A ver si va a ser que lo que piden es lo proporcional a las capturas realizadas y no una simple extorsión.

Finalmente, la liberación se produjo tras el abandono del barco por parte de los "piratas" y parece ser que éstos lo hicieron gradualmente. Entiendo que, mientras la tripulación se encontrase vigilada, no se podía hacer nada por apresar a los que si iban yendo para no poner en peligro la integridad física de los marineros pero, alguna vez se fue un último grupo y quedaron en total libertad, por qué no acudió en ese momento el helicóptero de turno y detuvo (o hundió) a los últimos asaltantes en abandonar el barco ?

Pero mientras nos creamos todo lo que nos dicen.... llamemos al VIIº de Caballería y sigamos igual que siempre, discutiendo lo mal que lo hizo el gobierno o la oposición, pagaremos el rescate entre todos.

Premio por servicios

Hay que reconocer que Esperanza Aguirre sabe anticiparse a las jugadas que, intuye, pueden desarrollarse en el próximo futuro.
Propone a Ignacio González para ocupar la presidencia de Caja Madrid, sin importarle lo más mínimo si tiene el perfil profesional adecuado, con una doble finalidad:
a) compensarle por los mareos ocasionados con su seguimiento
( http://www.elpais.com/articulo/espana/Comunidad/Madrid/denuncia/tribunales/espionaje/Ignacio/Gonzalez/elpepuesp/20090120elpepunac_1/Tes ), y
b) evitar que siga en su gobierno si la parte secreta del sumario Gürtel aporta información adicional a la ya publicada que lo involucra ( http://www.publico.es/xalok/262771/numero/aguirre/aprobo/pagos/grtel ).

Es decir, el sr. Glez. recibe un pago holgado por la presunta violación ilegal de su intimidad y su silencio y, de paso, la sra. presidenta evita salpicaduras de posible corrupción en su gobierno que siempre son tan incómodas.

Muy hábil. Será por eso por lo que el sr. Rajoy se opone ?

Los dirigentes del PP se quejan de que el PSOE pone en riesgo la democracia pues, cuando los socialistas están en el gobierno, los populares se sienten acosados por las Instituciones de seguridad y justicia del Estado( http://cepolicia.org/ftp/noticias/20090807.pdf ) .
Y, muy probablemente, tienen razón.

Lo cual no significa, necesariamente, lo que pretenden insinuar. No quiere decir que esas Instituciones estén al servicio partidista del gobierno. Puede significar que, con los gobiernos socialistas, los funcionarios de esas Instituciones tienen toda la libertad y apoyo para hacer cumplir las leyes. Y, sin embargo, con los gobiernos populares no ser así.

De hecho, cuando son ellos los que están en el gobierno, parece que no haya corruptos entre sus filas por lo que campan a sus anchas pues, efectivamente, nadie se atreve a perseguirles y ni tan siquiera a poner en entredicho su actuación.

Como hay que investigar la trama de posible financiación irregular del PP en Valencia, el sr. Camps ha tenido la feliz idea de extender la investigación al resto de partidos que conforman el arco parlamentario regional.
Teniendo mayoría absoluta el PP, adivinan cuál va a ser el resultado de esas investigaciones ? o, al menos, el acta definitiva aprobada por esa mayoría absoluta?.
Los populares estarán limpios de polvo y paja y a los socialistas y demás izquierdosos les afearán el haber aceptado una bolsa de pipas de un quiosquero que no tenía cambio, como presunto traficante de influencias y proveedor gastronómico de la oposición. O alguien lo duda ?

Algo parecido a la investigación de la trama de espionaje entre los mismos componentes del PP madrileño, resuelta en un abrir y cerrar de ojos por la sra. Aguirre, sin siquiera escuchar a los espiados.