Habilidad

La noticia de la caída de Rodrigo Rato de la presidencia de Bankia podría titularse "Crónica de una muerte anunciada". Pero he preferido titularla como la he titulado para reconocer la característica de este político metido a profesional que le ha hecho mantenerse en la cresta de la ola.

Este licenciado en derecho pasó como vicepresidente económico del gobierno de Aznar asegurando cosas como la siguiente: "Rato descarta la burbuja inmobiliaria" http://www.idealista.com/news/archivo/2003/06/13/05000-rato-descarta-exista-burbuja-inmobiliaria

Tras el primer triunfo de Rodríguez Zapatero en las urnas, con el aval del nuevo gobierno se fue a dirigir el FMI. Al dimitir en diciembre de 2007, cuando ya tenía asegurada su jubilación vitalicia por este organismo, se hace público un informe de la institución el que se critica con dureza su etapa al frente del organismo. Se señala que se vivió en una burbuja de optimismo mientras se gestaba la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión (1929). La conclusión fue que las deficiencias internas impidieron prevenir la crisis. Cita deficiencias organizativas, batallas internas, falta de comunicación, sesgos analíticos, presiones políticas, autocensura, y falta de supervisión y control por parte de la dirección del FMI.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/09/economia/1297269502.html

Posteriormente y tras luchas internas entre las "familias" del PP que controlan los nombramientos en las Cajas de Ahorro (Caja Madrid y Bancaja, fundamentalmente) se crea Bankia como fusión de estas instituciones, más que de ahorro, de derroche en proyectos faraónicos. No tardan mucho en producirse las desavenencias entre Rato y Olivas (copresidente que le mete un espléndido "gol" con el fiasco del Banco de Valencia, por lo que tiene que dimitir) y el previsto final de la necesidad de intervención de ese "nuevo banco", agonizante desde su concepción y que, tras la magnífica gestión de estos últimos tiempos fue desahuciado y ya está "terminal":
«El Gobierno ha decidido que lo mejor es que yo no siga en Bankia»
http://www.abc.es/20120508/economia/abci-rato-gobierno-bankia-201205080958.html

Y como leíamos hace mucho tiempo en "El Hermano Lobo":
Oración, despedida y cierre, piiiiiiiiiiiiiiii

Verdades en riesgo

Hace unos días leí a Juan José Millás unos comentarios publicados en El País, sobre la situación que se está dando con el actual gobierno.
Decía así:

"Desde que los ministros de Rajoy, en especial  Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor.

He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos:

·         Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal.

·         Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables.

·         En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública.

·         Al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola.

·         Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca.

·         Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo.

·         Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos

·          y obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía.

·         A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales.

·         Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa.

·         A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades."

Suscribo todo lo anterior y echo en falta comentarios sobre estos otros extremos, no menos clarificadores, pues no menciona:

 lo de la congelación del salario mínimo y de los funcionarios y los incrementos de impuestos (para impulsar la economía),

la ley de trasparencia (decir siempre la verdad),

la modificación de la despenalización del aborto (para proteger la maternidad),

la persecución de ETA que ahora ya tiene una dimensión política,

la lucha contra la corrupción (se expedienta al juez y se destituye a los investigadores del Gürtel), etc, etc.

      ¡¡¡Y sólo llevan 120 días!!! Eso si es trabajar, hay que reconocerlo

Asuntos de lingüística

Cuando se empiezan a anunciar los "copagos", o "repagos", en el gasto de farmacia de la SS, oigo en la radio a nuestro molt honorable corregir el término y referirse a ese incremento de aportación del enfermo como "reajuste". De hecho ya lo iba anunciando utilizando ese término hace unos días:

http://www.lasprovincias.es/20120414/mas-actualidad/politica/fabra-margen-ajustes-rajoy-201204141106.html

Por cierto, acaso eso significa que no se puede incrementar la "eficacia" en el gasto y lo que hay que hacer es dejarlo todo como está y, para cuadrar las cuentas públicas, hacer que aporten más los ciudadanos como si de un nuevo incremento de impuestos se tratase ?

Por qué no me nombran ministro a mi también, que para eso no hace falta estrujarse mucho el cerebro?

Si quieres oír declaraciones previas negándolo, reconocerás fácilmente las voces:

Por otra parte, también hace unos días pudimos escuchar y ver al ministro de Hacienda en el hemiciclo asegurando que la amnistía fiscal no era tal, sino una regularización de activos ocultos sobre los que se establecía un nuevo tributo.

http://www.abc.es/20120411/economia/abci-montoro-amnistia-fiscal-201204111054.html

Y yo, que soy un ignorante, me pregunto qué idioma hablo ?

Significarán para mi lo mismo que para ellos los siguientes términos: sinvergüenzas, liantes, marrulleros, hipócritas, cínicos, mentirosos, falsos, caraduras, corruptos, estafadores....?

O es que precisamente por eso no entiendo nada de lo que está pasando ?

¡¡¡ Santa Lucía le conserve la vista !!!

En la reunión de este fin de semana de los flamantes barones del PP apareció el ministro de Industria con la buena noticia de que los negros augurios que pesaban sobre la posible nacionalización de Repsol YPF, en Argentina, estaban resueltos.

Léase en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/14/economia/1334392536.html?cid=CM0803

Sin embargo, pocas horas más tarde ya sabemos todos lo ocurrido.

Se imaginan, aunque solo sea por un instante, lo que habría ocurrido si este acontecimiento se produce con el gobierno de Zapatero ?
Alguien duda de que las proclamas de los que entonan las fanfarrias en el PP habrían sido del estilo:
Tenemos un gobierno débil y así pasa lo que pasa.
Ese es el respeto que nos tienen en el concierto internacional.
Con este gobierno se ha dilapidado la imagen de España en el mundo
Somos el hazmerreír.
¡¡¡ Vaya ministro de Industria que no se entera de lo que están preparando a sus espaldas !!!
Dimisión, dimisión, dimisión...
Adelanto de las elecciones.... para que un gobierno "fuerte", con el respaldo mayoritario de las urnas, pueda poner a cada uno en su sitio
.......

O me equivoco ?

Pues no se dude que esa es una de las cosas que creo que hace mal el PSOE. Pretender ser honesto y no aprovechar las mismas armas con las que estuvieron siendo atacados constantemente, con el lema de que "contra peor le vaya al país, mejor le va a sus intereses para hacerse con el gobierno", es de ingenuos.
Como así fue. La mayoría de las personas de buena voluntad acabaron sucumbiendo ante las marrullerías que una y otra vez, repetían.
Escuela de Goebbels: Una mentira mil veces repetida....se transforma en verdad

Insistencia

Parece que el sr. Rajoy se ha propuesto demostrar que todo lo que achacaba a su antecesor en el cargo, al sr. Rodríguez Zapatero, es lo único que él mismo sabe hacer.
Improvisación, falta de planificación, golpes de timón, no saber por dónde va, sorprender a propios y extraños, falta de confianza de los mercados.....
Pues si no es así, a qué viene reunirse con los ministros de Sanidad y Educación, el lunes de Pascua, y sacarse de la "chistera" un nuevo ajuste de 10.000 millones de euros ?
http://www.lamoncloa.gob.es/Presidente/Actividades/ActividadesNacionales/2012/090412-rajoy.htm

Pero, no había presentado los presupuestos generales una semana antes, después de revisarlos suficientes veces (como pareciendo que se trataba de ganar tiempo de cara a las elecciones autonómicas del 29-M) ?.
O es que se les "olvidó" incluir ese "pellizco" ?
O se les pasó el poderlo hacer ?

Creen de verdad que eso es seriedad, que incrementa la confianza de los inversores ?
No hay más que ver cómo está la bolsa (cayendo en los 7.500 puntos) y la prima de riesgo (alcanzando ya los 423 puntos, claro que sin alcanzar el máximo de los 460 a que se llegó el día en que se supo que había ganado Rajoy con mayoría absoluta).

No era difícil de adivinar

Estas cosas son superiores a mis fuerzas.

¿Cómo es posible que este pobre cuasi jubilado tenga tan claro que sea imposible llevar a cabo las medidas que, a bombo y platillo y con aplausos y parabienes, anuncia el presidente electo de nuestro país, en su discurso de investidura?

Veamos el caso concreto. Rajoy dixit y la prensa publicó lo siguiente:

"Rajoy trasladará a los lunes los festivos", escúchalo en directo en

http://www.cincodias.com/economia/videos/rajoy-trasladara-lunes-festivos/20111219cdscdseco_2/

Y un servidor escribió el 21 de diciembre de 2011 las razones por las que el nuevo presidente se estaba "columpiando", pronosticando que se la iba a tener que "envainar". Puedes ir directamente a http://jrdiazsaenz.blogspot.com.es/search?updated-max=2012-02-04T05:11:00-08:00&max-results=7 y leerás los argumentos que este pobre indocumentado aportaba.

Siendo falsamente humilde debería decir que podré haberme equivocado en los razonamientos expuestos pero los resultados son los que son.

A saber, en la Comunidad valenciana, son festivos:

el 6/I, día de Reyes que, afortunadamente cayó en viernes

el 19/III, S. José, que, afortunadamente cayó en lunes

6 y 9/IV, Viernes Santo y lunes de Pascua que siempre caen rodeando el fin de semana

¡¡¡1/V!!!, fiesta del trabajo, festivo nacional, aunque cae en ¡¡¡MARTES!!!

¡¡¡15/VIII!!!, Asunción de la Virgen, festivo nacional, aunque cae en ¡¡¡MIERCOLES!!!

¡¡¡9/X!!!, Diada valenciana, aunque cae en ¡¡¡MARTES!!!

¡¡¡12/X!!!, día de la Hispanidad, festivo nacional, aunque cae en ¡¡¡JUEVES!!!

¡¡¡1/XI!!!, Todos los Santos, festividad nacional, aunque cae en ¡¡¡JUEVES!!!

¡¡¡6/XII!!!, día de la Constitución, festivo nacional, aunque cae en ¡¡¡JUEVES!!!

¡¡¡25/XII!!!, Navidad, festivo nacional, aunque cae en ¡¡¡MARTES!!!

Claro que en Madrid, se mantienen festivos

el 2/V, aunque caiga en miércoles

el 15/V, S. Isidro, que cae en martes

y, menos mal, que el 9/XI, la Almudena cae en viernes.

He comprobado también que en Galicia, el 17/V, día de las Letras gallegas, es festivo aunque caiga en jueves. Y el día nacional de Galicia, 25/VII es también festivo, cayendo en miércoles.

Vamos a ver sr. Rajoy, ¿podría explicar qué días festivos han sido traslados a lunes?, o ¿anunció ud. algo sin encomendarse a Dios ni al Diablo y, como finalicé mi pronóstico el 21/XII/11, se la ha tenido que "envainar"?

Por cierto, ¿no era eso lo que ud. criticaba al sr. Zapatero, cada vez que le decía que tomaba medidas sin reflexionar, sin meditar, sin consultar y que esa forma de gobernar generaba desconfianza en nuestro país?

A buen entendedor......

Esta semana he visto esta película, protagonizada y dirigida por George Clooney y con Leonardo di Caprio en la producción. La recomiendo.
El argumento gira en torno a los asesores de campaña de primarias de un candidato americano para obtener la designación de su partido como candidato a la presidencia.
El responsable de comunicación es un joven prometedor idealista y creyente en su candidato y, a lo largo de la película, se escuchan "lindezas" de poco fair play como las siguientes:
a) Contrata todos los autobuses que puedas....¿Para qué queremos tantos autobuses?......Para que nuestros rivales no puedan contar con ellos.
b) Estás en un barco que se hunde, cuéntale (a la periodista) lo que quiere saber y salta, ven a nuestro lado
c) Me importa una mierda que pueda ganar. Tiene que ganar
d) Tú eres el gran hombre del campus, yo solo una humilde becaria (¿homenaje a la Lewinsky?)
e) Yo haré o diré lo que sea si creo en éllo, pero tengo que creer en la causa
f) No importa lo que pensaste, importa lo que hiciste, importa lo que no hiciste
g) Steve, sigues soltero ?.....Estoy casado con la campaña......Buena respuesta
h) Yo llevo once años casado lo que significa que cuando no estamos de acuerdo....ella gana

Y cuando todos los principios saltan por los aires, cuando ha quedado claro que su fin justifica todos los medios, cuando lo único que prevalece son las posibles consecuencias de un chantaje, en la arenga final se exclama sin ningún rubor ni pudor:
"La dignidad importa. La integridad importa. Nuestro futuro depende de eso"

¡¡¡Viva la democracia!!! Con todo lo que estamos viendo en nuestro país, la corrupción, el atrincherarse cada uno en su propio bienestar, la falta de solidaridad, el abuso hacia los más débiles, la marginación .....menuda es la que nos espera.

La vuelta a la selva y el asalto, de nuevo, de los cuarteles de invierno. Y vuelta a empezar.