Hoy, 19 de marzo, he obtenido los siguientes resultados al realizar búsquedas de este blog a través de Google :
criterio de búsqueda / referencias encontradas / posición
"jose ramon diaz saenz" / 27 / 1ª pg.- todos (*)
"j r diaz saenz" / 8 / 1ª pg.- todos
"diaz saenz" / 4.920 / 1ª pg.- 4º
jose ramon diaz saenz / 397.000 / 1ª pg.- 1º y 2º
j r diaz saenz / 503.000 / 1ª pg.- 1º y 2º
diaz saenz / 615.000 / 1ª pg.- 3º
Obviamente queda bastante halagada mi "vanidad" al ver el excelente posicionamiento conseguido al igualar el título de mi blog con su dirección ( URL ), si bien me ha servido para descubrir que tengo un homólogo delincuente (*) que puso una denuncia por torturas siendo correctas las otras referencias que, fuera de las referidas al propio blog, aparecen con respecto a un servidor
jueves, 19 de marzo de 2009
domingo, 8 de marzo de 2009
No nos confundamos
Desde que el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, mencionase su conocida frase respecto la Justicia ha llovido bastante, pese a la pertinaz sequía ( léela en esta dirección : http://lacomunidad.elpais.com/armando-alonso/2008/3/29/la-justicia-sigue-siendo-cachondeo )
No tenemos más que leer la más reciente sentencia del caso de los Albertos ( esos famosos “financieros” tan excelentemente relacionados al mayor nivel posible ) dirigiéndonos a este otro enlace http://www.elpais.com/articulo/economia/Supremo/deja/via/civil/estafados/Albertos/elpepieco/20080611elpepieco_8/Tes
o también la bien estudiada trayectoria legal seguida por el dirigente del PP castellonense consultable desde este otro hipervínculo http://www.elpais.com/articulo/espana/Quien/encarga/caso/Fabra/elpepuesp/20080505elpepunac_24/Tes
o como se tratan de eludir responsabilidades en el caso de Terra Mítica leyendo esta otra noticia http://www.abc.es/20090304/nacional-tribunales/argucia-legal-hacienda-mantiene-200903040328.html en donde, afortunadamente, está Hacienda en frente, para entender mejor el alcance del concepto Justicia en nuestro Estado de Derecho y no dejarnos llevar por lo que, a nivel ciudadano podamos entender como afán revanchista.
Todo ello servirá para garantizar que se hará Justicia en el caso del auto remitido por el juez Garzón al Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana pese a noticias tan preocupantes como la que podemos leer en este artículo http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/03/07/0003_7574380.htm
Otro concepto mal entendido es el de la ética, tan claramente explicado por uno de los retales zaplanistas que quedan en el gobierno del sr. Camps y que podemos leer aquí http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/17/valencia/1234869552.html .
No tenemos más que leer la más reciente sentencia del caso de los Albertos ( esos famosos “financieros” tan excelentemente relacionados al mayor nivel posible ) dirigiéndonos a este otro enlace http://www.elpais.com/articulo/economia/Supremo/deja/via/civil/estafados/Albertos/elpepieco/20080611elpepieco_8/Tes
o también la bien estudiada trayectoria legal seguida por el dirigente del PP castellonense consultable desde este otro hipervínculo http://www.elpais.com/articulo/espana/Quien/encarga/caso/Fabra/elpepuesp/20080505elpepunac_24/Tes
o como se tratan de eludir responsabilidades en el caso de Terra Mítica leyendo esta otra noticia http://www.abc.es/20090304/nacional-tribunales/argucia-legal-hacienda-mantiene-200903040328.html en donde, afortunadamente, está Hacienda en frente, para entender mejor el alcance del concepto Justicia en nuestro Estado de Derecho y no dejarnos llevar por lo que, a nivel ciudadano podamos entender como afán revanchista.
Todo ello servirá para garantizar que se hará Justicia en el caso del auto remitido por el juez Garzón al Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana pese a noticias tan preocupantes como la que podemos leer en este artículo http://www.lavozdegalicia.es/espana/2009/03/07/0003_7574380.htm
Otro concepto mal entendido es el de la ética, tan claramente explicado por uno de los retales zaplanistas que quedan en el gobierno del sr. Camps y que podemos leer aquí http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/17/valencia/1234869552.html .
viernes, 6 de febrero de 2009
Cámara maravillosa
Si vas a la siguiente dirección:
http://www.gigapan.or/viewGigapanFullscreen.php?id=15374 podrás comprobar lo que es una máquina de fotografiar con muchos millones de píxeles y una extraordinaria profundidad de campo.
Haz zoom sobre cualquier parte de la imagen, moviendo el cursor que te aparece a la izquierda y verás la nitidez del detalle que se puede apreciar.
No me quiero ni imaginar lo que de nosotros se puede ir archivando en vaya usted a saber dónde.
http://www.gigapan.or/viewGigapanFullscreen.php?id=15374 podrás comprobar lo que es una máquina de fotografiar con muchos millones de píxeles y una extraordinaria profundidad de campo.
Haz zoom sobre cualquier parte de la imagen, moviendo el cursor que te aparece a la izquierda y verás la nitidez del detalle que se puede apreciar.
No me quiero ni imaginar lo que de nosotros se puede ir archivando en vaya usted a saber dónde.
jueves, 5 de febrero de 2009
¡¡¡ Ay del que escandalizare... !!!
Recordando nada menos que a Jesucristo con su advertencia : «¡Ay del que escandalice! Más le valiera que le colgaran al cuello una rueda de molino y lo arrojasen al mar», así parecía que iba a actuar Mariano Rajoy en el incómodo caso de las filtraciones sobre presuntos espionajes ilegales en la Comunidad de Madrid.
Sobre todo, salvaguardar el buen nombre del Partido y las personas, no vaya a ser que el pueblo dude de sus líderes.
Ahora resulta que el PP delega su investigación interna en la Comisión Parlamentaria de la Asamblea madrileña. Lo que viene a significar que se deja en manos de los presuntos culpables la investigación del alcance de sus propias actuaciones ya que, como tienen mayoría absoluta en esa Asamblea, se investigará lo que "convenga" y se sacarán las conclusiones que "convengan".
Tal y como ya adelanta Dª Esperanza en el siguiente enlace:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/espana/1233563568.html , deja muy claras cuales son las conclusiones a las que deben llegar los investigadores. Hay que agradecerle que sea tan trasparente, lo malo es que a muchos se les pasan estos "pequeños detalles".
Y D. Mariano se busca una buena excusa para mirar para otro lado, no sea que le vaya a salpicar o, lo que es peor, se vea obligado a actuar. No hay más que ir a esta otra información de un medio libre de sospecha de vituperación a estos defensores de la "verdad" : http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/03/espana/1233657580.html
Sobre todo, salvaguardar el buen nombre del Partido y las personas, no vaya a ser que el pueblo dude de sus líderes.
Ahora resulta que el PP delega su investigación interna en la Comisión Parlamentaria de la Asamblea madrileña. Lo que viene a significar que se deja en manos de los presuntos culpables la investigación del alcance de sus propias actuaciones ya que, como tienen mayoría absoluta en esa Asamblea, se investigará lo que "convenga" y se sacarán las conclusiones que "convengan".
Tal y como ya adelanta Dª Esperanza en el siguiente enlace:
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/02/espana/1233563568.html , deja muy claras cuales son las conclusiones a las que deben llegar los investigadores. Hay que agradecerle que sea tan trasparente, lo malo es que a muchos se les pasan estos "pequeños detalles".
Y D. Mariano se busca una buena excusa para mirar para otro lado, no sea que le vaya a salpicar o, lo que es peor, se vea obligado a actuar. No hay más que ir a esta otra información de un medio libre de sospecha de vituperación a estos defensores de la "verdad" : http://www.elmundo.es/elmundo/2009/02/03/espana/1233657580.html
miércoles, 28 de enero de 2009
Continúa el "culebrón" madrileño
Si hacemos un poco de memoria, recordaremos que en los últimos enfrentamientos entre Ruiz Gallardón y Esperanza Aguirre ( Congreso del PP y posible candidatura de la Aguirre, así como la posible inclusión de Ruiz Gallardón en las listas de las últimas elecciones generales ) ellos procuraban mantener las formas, aunque se hacía obvio el distanciamiento y la frialdad de sus encuentros públicos, siendo sus "lugartenientes" los que protagonizaban las declaraciones más explosivas. Concretamente, Manuel Cobo en defensa de su jefe y Alcalde y Fco. Granados en representación de la Sra. Presidenta.
Si sumamos el hecho de que el señor Lapuerta (ex-Tesorero del PP ) puso en cuestión algunas de las adjudicaciones de la Comunidad de Madrid no parece extraño que ahora se le lancen dardos envenenados acusándole del excesivo interés con el tema de esas adjudicaciones, dando a entender intereses ocultos, aunque más bien se tratase de preocupación por no ver muy claro las motivaciones de la utilización de fondos públicos.
Sí, además, tenemos en cuenta que el Sr. Granados, en función de su responsabilidad como Consejero de Interior, se mueve por el mundo de los fondos reservados, chivatos, servicios de información ... no es de extrañar que le guste estar lo mejor informado posible para cumplir con su cometido, mantenerse en el puesto y recibir el "placet" de su jefa.
A partir de ahí podemos hacer toda clase de conjeturas la mar de lógicas, recordando aquéllo de que "el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente" y no es bueno mantenerse en la silla durante mucho tiempo y con mayoría absoluta. Tampoco hemos de olvidar que los componentes de los otros partidos son los adversarios políticos, pero que los compañeros de partido pueden llegar a ser los auténticos enemigos políticos... O aquello de "calumnia, que algo queda" , o lo de "más te vale callar", o lo de "mira que como tire de la manta .... "
Si sumamos el hecho de que el señor Lapuerta (ex-Tesorero del PP ) puso en cuestión algunas de las adjudicaciones de la Comunidad de Madrid no parece extraño que ahora se le lancen dardos envenenados acusándole del excesivo interés con el tema de esas adjudicaciones, dando a entender intereses ocultos, aunque más bien se tratase de preocupación por no ver muy claro las motivaciones de la utilización de fondos públicos.
Sí, además, tenemos en cuenta que el Sr. Granados, en función de su responsabilidad como Consejero de Interior, se mueve por el mundo de los fondos reservados, chivatos, servicios de información ... no es de extrañar que le guste estar lo mejor informado posible para cumplir con su cometido, mantenerse en el puesto y recibir el "placet" de su jefa.
A partir de ahí podemos hacer toda clase de conjeturas la mar de lógicas, recordando aquéllo de que "el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente" y no es bueno mantenerse en la silla durante mucho tiempo y con mayoría absoluta. Tampoco hemos de olvidar que los componentes de los otros partidos son los adversarios políticos, pero que los compañeros de partido pueden llegar a ser los auténticos enemigos políticos... O aquello de "calumnia, que algo queda" , o lo de "más te vale callar", o lo de "mira que como tire de la manta .... "
viernes, 16 de enero de 2009
Saben en qué consiste la centralización descentralizada ?
Pues, como su nombre indica, se trata de concentrar geográficamente todo el soporte de una función, organización, institución... con las consiguientes "economías de escala" y mejora de la calidad de servicio en una localización física concreta ( hasta aquí, "centralización" ), sin que sea necesario que esa concentración se produzca en las oficinas centrales, domicilio social... ( o sea, Madrid ).
Gracias a las facilidades que aportan las comunicaciones ( Internet, e-mails, videoconferencia, AVE, autopistas... ) y disponiendo de los perfiles profesionales adecuados ( eso siempre se puede conseguir con el tiempo ), qué problema hay actualmente si se traslada la sede de un Ministerio a Barcelona, otro a Sevilla, otro más a Valencia y, un cuarto, a Santiago de Compostela, por ejemplo ?
Se equilibrarían salarios, costes de vida , costes de suelo,... y acaso no caminaríamos un poco más en la dirección de relacionarnos más, coordinarnos mejor, y establecer mayores vínculos con ese concepto con el que tantos se llenan la boca llamado España pero que, unos cuantos, lo confunden con Madrid ?
De entrada, se acabarían los atascos monumentales, dejaría de ser necesario empezar a proyectar una T5 y luego una T6... y otra Mxx , a base de billones ( de las antiguas pesetas ) y bastaría con invertir bastante menos en el resto.
Claro que el gobierno ya lo puso en práctica llevando a Barcelona la sede de la CMT ( Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ) pero, como consecuencia de los enfrentamientos que tuvo, parece que no se ha atrevido en seguir con esa estrategia para no tener más problemas.
¡ Animo y Coraje ! que administrar y getionar lo exigen. En estos tiempos hay que ser valiente y, en el futuro cercano, se verán los beneficios
Gracias a las facilidades que aportan las comunicaciones ( Internet, e-mails, videoconferencia, AVE, autopistas... ) y disponiendo de los perfiles profesionales adecuados ( eso siempre se puede conseguir con el tiempo ), qué problema hay actualmente si se traslada la sede de un Ministerio a Barcelona, otro a Sevilla, otro más a Valencia y, un cuarto, a Santiago de Compostela, por ejemplo ?
Se equilibrarían salarios, costes de vida , costes de suelo,... y acaso no caminaríamos un poco más en la dirección de relacionarnos más, coordinarnos mejor, y establecer mayores vínculos con ese concepto con el que tantos se llenan la boca llamado España pero que, unos cuantos, lo confunden con Madrid ?
De entrada, se acabarían los atascos monumentales, dejaría de ser necesario empezar a proyectar una T5 y luego una T6... y otra Mxx , a base de billones ( de las antiguas pesetas ) y bastaría con invertir bastante menos en el resto.
Claro que el gobierno ya lo puso en práctica llevando a Barcelona la sede de la CMT ( Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones ) pero, como consecuencia de los enfrentamientos que tuvo, parece que no se ha atrevido en seguir con esa estrategia para no tener más problemas.
¡ Animo y Coraje ! que administrar y getionar lo exigen. En estos tiempos hay que ser valiente y, en el futuro cercano, se verán los beneficios
jueves, 15 de enero de 2009
Irán a la huelga los jueces ?
Si la democracia se caracteriza por la separación de los tres poderes ( Ejecutivo, Legislativo y Judicial ) , y sus representantes consideran que tienen derecho a reivindicarse mediante la huelga como cualquier otro currante, podríamos acabar viendo en huelga al Presidente del Gobierno junto con algunos Ministros, Secretarios de Estado, Directores generales .... y/o a los Diputados en las Cortes ?
No parece muy lógico aunque imagino que, siendo coherentes con su propia posición, los jueces dirían que no les está expresamente prohibido.
Y éticamente, qué les parece a ustedes ?
Aunque bien visto..... igual hasta le venía bien al país una temporada de descanso de según quiénes , no ?
No parece muy lógico aunque imagino que, siendo coherentes con su propia posición, los jueces dirían que no les está expresamente prohibido.
Y éticamente, qué les parece a ustedes ?
Aunque bien visto..... igual hasta le venía bien al país una temporada de descanso de según quiénes , no ?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
