El camino no lo tienen tan despejado como quieren creer

No parece que el electorado portugués sea muy diferente al español, ni más listo ni más tonto, y reelegir por mayoría absoluta al actual jefe de gobierno del país vecino debería dar que pensar a alguno de los dirigentes del PP.

De hecho, el único que antes de llevarse a cabo este comicio ya adelantó algo fue Antonio Basagoiti, este fin de semana en Sevilla. Se puede leer su comentario en: http://www.ideal.es/agencias/20110122/mas-actualidad/andalucia/basagoiti-zapatero-puede-tener-vidas_201101221123.html

Si el pueblo vota al presidente del país que puede ser el siguiente en ser intervenido por la actual crisis puede ser por varias razones:

a) no se cree que él sea el responsable. Entienden que es un problema que supera a sus fronteras

b) en situaciones difíciles, mejor no cambiar al patrón y que siga capeando el temporal como mejor pueda y sepa. Algo parecido a la segunda reelección de Bush originada por el miedo a las amenazas de Bin Laden difundidas unos días antes de las elecciones americanas y reconocido por el propio Bush

c) en nuestro caso, no será mejor que el que lleve el timón sea el que procure hacer el menor daño posible a los más necesitados ? (funcionarios, pensionistas, discapacitados, parados, necesitados de la sanidad o la enseñanza pública....), frente al que ordene aligerar al Estado de lo que su ideología considera como lastre.

Pues no parece que el sr. Basagoiti pueda ir muy desencaminado.

Aclarando conceptos

Viendo esta noche el programa de TVE sobre "Españoles por el mundo", me ha sorprendido escuchar a una chica de Alcoy explicar que la sociedad de Tanzania es muy machista pues el hombre, además de poder tener varias esposas, no trabaja ya que son sus esposas las que deben hacerlo, además de ocuparse de la casa y los hijos.

Y claro, no he podido por menos que no sentirme tan culpable como la presión mediática había conseguido meterme hasta la médula por no haber hecho la cena o lavado la ropa o limpiado el polvo, durante los años en los que, con jornadas extensas, y tensas, con clientes, jefes o compañeros llegaba a casa exhausto, con mal genio y con ganas tan solo de compartir con mi mujer los buenos o malos ratos de la jornada. Y escucharla a ella, en la cocina, mientras ella preparaba la cena y yo le cedía un sorbo mientras me tomaba una cerveza, darme el parte del día.

Habían conseguido que me autoculpase por no hacer el 100 % de lo externo y el 50% de lo doméstico, cosa que ella nunca me echó en cara, pero la sociedad si. Y ahora me entero lo que realmente es ser machista y, mira por donde, me parece un abuso y me repugna.

En resumen, ni antes ni ahora soy un modelo de nada, pero nunca estaré ni el tercio de una esquina (la machista), ni en el tercio del otro extremo (la antimachista), aunque esto último sea lo que ahora se lleve. El respeto a la mujer, a sus capacidades y a sus derechos, que son los mismos que los de cualquiera, no debe crear una legislación de culto al protectorado, la subvención, el empuje artificial....pues creo que es hacer un flaco favor a la igualdad que debe presidir toda relación humana.

Siempre cometen el mismo error....

...los dirigentes del PP.
Hoy me ha resultado curioso comprobar, una vez más, lo cierto del dicho de ver la paja en el ojo ajeno pero no distinguir la viga en el propio.
La portavoz, Soraya Sáenz, ha sido el primer dirigente del PP en decir que la economía española no está tan mal como para compararla con la griega o la irlandesa, para apostillar que el problema de credibilidad de nuestro país radica en la persona que ocupa la presidencia del gobierno; es decir, como no, el sr. Rodríguez Zapatero.
Pueden ver la noticia en http://www.abc.es/20101123/espana/socios-201011231249.html

Probablemente de lo que no se da cuenta la sra. Sáenz es de que, en un sistema democrático, con posibilidades de alternancia en el poder, lo que resta credibilidad de verdad a un país es de que, si se duda de la capacidad del gobierno, de lo que no hay ninguna duda..... es de la incapacidad de la alternativa.
Eso si que es preocupante de verdad.

Por la boca muere el pez

No deja de ser curiosa la forma de criticar al nuevo gobierno que tiene el sr. González Pons, tachándolo de retrogrado (véase en directo, http://www.rtve.es/mediateca/videos/20101021/pp-asegura-nuevo-gobierno-gobierno-del-pasado/908195.shtml).

Seguramente no ha pensado que alguien, algún año más joven que él, pueda decir lo mismo de su jefe. Ese "alguien" que estaba en la Universidad cuando el sr. Rajoy era vicepresidente del gobierno y nos decía aquello de los "hilillos" y al que pretenden enviar un mensaje de futuro basado en el mismo señor para cuando su hijo acceda a la Universidad.

O es que le traicionó el subconsciente y, en el caso de su partido, la renovación que tiene in mente no pasa por Rajoy ?

Vea, compare y....elija

Recuerdan uds. a Ana Palacio, la ex-ministra de Asuntos Exteriores del gobierno de Aznar que actuó como "jaleadora" de Colin Powell en las largas sesiones del Consejo de Seguridad de la ONU con las que trataron de obtener el placet de la comunidad internacional para invadir Irak ?

Pues comparen esa colaboración ofrecida en su día con descaro a la administración Bush, por nuestra máxima representante diplomática con apariencia de modelo de Velázquez, con el motivo de la felicitación al actual ministro, por parte de la representante de exteriores actual de USA: http://noticias.lainformacion.com/politica/cumbre/hillary-clinton-agradece-a-moratinos-el-apoyo-espanol-en-oriente-proximo-y-cuba_57XCnxRfh0bcnIXEnewnT6/

Personal y moralmente hablando, prefiero esta última estrategia política antes que el apoyo al Séptimo de Caballería conquistando territorio a los autóctonos.

Desfachatez

Hace tiempo me llegó la noticia, totalmente cierta, de que de los presupuestos del estado se destinaba una partida de 30Keuros para subvencionar una organización de gays y lesbianas de no recuerdo qué país africano. Ello ocasionaba alboroto y escándalo a mis amigos más conservadores que se relamían transmitiendo a diestro y siniestro los datos.

Sin embargo, el que esta semana del mes de agosto, de los presupuestos de la comunidad valenciana salgan 2 millones de euros para subvencionar a la organización que gestionó los eventos de la visita del Papa en 2006, no le extraña a nadie, a excepción de algún periódico como El País o Levante. La información puede leerse en una publicación de confianza, el Diario Oficial de la Comunidad valenciana del día 16/VIII, en la página 32691 donde aparece un apartado que dice así:
Tercero
Se autoriza la habilitación del capítulo 8 «Activos Financieros» en el programa presupuestario 612.60, Gastos Diversos, y la inclusión del proyecto financiero PF043 «Aportación a la dotación del patrimonio fundacional de la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia» por importe de 2.000.000,00 euros.

Lo peor es que ya el 24/II aparecía otro apartado, en la página 7.576 de la misma publicación con la siguiente redacción:
Programa 612.60, Gastos Diversos
Código: PF043
Denominación: Aportación a la dotación del patrimonio fundacional de la Fundación V Encuentro Mundial de la Familia
Importe: 2.000.000,00

Y digo yo, que no soy gay, ni lesbiana, ni católico, por qué tengo que pagar 6 céntimos de euro a la asociación africana (nos toca repartir entre 45 millones de habitantes) y, peor aún, 3,6 euros (entre 4,5 millones de habitantes de la CV) ?

No me cabe duda que la primera aportación se enmarca dentro de ayudas al tercer mundo, relaciones diplomáticas, acuerdos internacionales...., pero la segunda?, a qué se debe que se sigan pagando, solo este año, cuatro millones de euros de una actividad que tuvo lugar hace cuatro años ?, porqué no se consignó todo el gasto en el ejercicio correspondiente ?, cuánto nos han costado las indulgencias plenarias de las que tan necesitados están algunos ?

Mamarracho

Según la Real Academia Española de la Lengua, mamarracho es la persona o cosa defectuosa, ridícula o extravagante, no merecedora de respeto.

Pues bien, va el ex-presidente de gobierno (¡¡¡ qué vergüenza para España !!!) a Melilla y denuncia el acoso de Marruecos y la dejadez del gobierno (http://es.noticias.yahoo.com/5/20100818/tpl-aznar-denuncia-en-melilla-el-acoso-d-679ba16.html).

Ignorando las actuaciones llevadas, y llevándose, a cabo, en las que se han involucrado directamente nada menos que el Rey, el Dtor. general de Policía y Guardia Civil y el ministro del Interior.(http://estaticos.elmundo.es/documentos/2010/08/13/portada.pdf)
(http://www.europapress.es/nacional/noticia-director-policia-prepara-viaje-rubalcaba-marruecos-20100818152452.html)

Pero ya se sabe, como decía Paul Joseph Goebbels (ministro de propaganda del Tercer Reich bajo el mandato de Adolf Hilter), seguro modelo de adoctrinamiento para Aznar-padre (jefe de Falange encargado de tareas de radiodifusión y propaganda durante la guerra civil): "Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad"

Y de tal palo....tal astilla.