Otra vez hay que contenerse para no tirar un zapato a la pantalla de la TV. Una vez más se practica el "estás conmigo o contra mí" porque, al razonar lo que voy a hacer, se me tildará de lo que no soy. Cuando en realidad, lo que soy es enemigo de la vulgaridad, la manipulación baja y rastrera y el engaño continuo como única arma arrojadiza que lo que demuestra es la falta de argumentos sólidos o, lo que es peor, la ceguera rabiosa e inaudita que tienen los que mienten tan descaradamente.
A cuenta de la sentencia del tribunal de derechos humanos de Estrasburgo respecto la doctrina Parot hay quien pretende responsabilizar, una vez más a Zapatero. Olvidando, ignorando, u ocultando, varias cosas:
La susodicha doctrina se establece en 2006, en pleno gobierno socialista del sr. Zapatero.
El TEDH falla a favor de Inés de los Ríos en julio del 2012 y la Abogacía del Estado la recurre en octubre de 2012. Léase aquí
Es decir, durante el gobierno del PSOE se impide la excarcelación de Inés de los Ríos y se dictamina la famosa doctrina que hace que la etarra recurra al tribunal europeo al seguir en prisión.
Ya durante el gobierno del PP se sentencia en contra de los deseos mayoritarios y, bajo la responsabilidad de los asignados por ese mismo gobierno, se recurre la sentencia. Con un resultado aplastante en contra de los supuestos intereses del Estado.
Nada menos que por unanimidad se dictamina que España ha vulnerado el derecho a la libertad a través de una detención no regular. Entérense, por favor, pinchando en este enlace.
Ni quito ni pongo rey. Simplemente no me dejo arrastrar por las patochadas de las Valenzuela, Marhuendas y demás encantadores de serpientes que, en virtud del derecho a la libertad de opinión, mangonean, tergiversan, mienten descaradamente y....tienen su rebaño de seguidores entre gente con poca capacidad de crítica, discernimiento y comprensión.
jueves, 24 de octubre de 2013
domingo, 8 de septiembre de 2013
Ahora....¿de quién es la culpa?
¿A quién piensa echarle la culpa de las desilusiones olímpicas esta señora que mejor estaría pasando cuentas del rosario, o en la peluquería, dada su reconocida capacidad?. ¿Recuerdan cuando dijo estas lindezas que pueden releer pinchando justo aquí?
¿Será capaz de emular a su predecesor (léase) y declararse única
responsable del fracaso o preferirá atribuírselo a Mariano?
¿Por qué no a Zapatero?, total sólo llevan dos años en el
poder sus colegas y las cosas no se reconducen de un día para otro.
Aunque imagino que, más bien, dirá como decía Camps respecto
los valencianos: “nos tienen envidia y por eso no nos apoyan”. Porque, ¿qué pasa ahora con la política
exterior?, ¿no nos están vendiendo la burra de que hemos recuperado el
prestigio internacional? Entre la envidia que nos tienen y lo de Gibraltar, me da la
impresión de que he rejuvenecido 38 años, por lo menos.
sábado, 31 de agosto de 2013
Cinismo ignorante
Decir que no se puede ser más cínico implicaría reconocer que sabe que está mintiendo. Sinceramente creo que es tan ignorante que ni se imagina la patraña que está soltando. Los que le han asesorado deben estar partiéndose de la risa por la seguridad que pretende transmitir con su mensaje. O saben lo mismo que él, lo que tampoco me extrañaría habida cuenta de que lo de generar puestos de trabajo lo tienen restringido a sus propios cachorros, sean de la raza que sean y no es prerrequisito el que sepan algo de alguna cosa. Basta con ser de confianza. Y para eso mejor que no sean muy listos, no vayan a tener ambiciones o vergüenza.
¿Acaso cree que los españoles tienen PCs sólo con puertos USB?. ¿Hay alguien que no tenga una grabadora o una disquetera para volcar sus datos, o una conexión a internet para poderlos transmitir?
Claro que lo de los soportes informáticos no es, definitivamente, su fuerte. Pero si un terreno en el que no deja de disparatar. Como muestra, la justificación del formateo del PC de Bárcenas y la carta abierta que me ha obligado a enviar a un medio de comunicación por si quieren publicármela:
"Carta abierta al juez
Ruz"
Señoría, con el máximo
respeto del que puedo hacer gala, quiero rogarle que busque el apoyo de la
asesoría técnica suficientemente profesional que le permita conocer la
información contenida en el disco formateado del PC usado por el sr. Bárcenas
que le han entregado.
No confío en que lea
estas líneas, pero espero que algún colega suyo si lo haga y le comente la
posibilidad que le voy a apuntar. No puedo hacer otra cosa para intentar ayudarle
a su trabajo.
Los datos grabados en
un disco, aunque se formatee, persisten. Se pierde el fácil acceso a los mismos
pero mientras no se reescriba el mismo fichero con otros datos, los originales
están ahí. Hay programas y empresas en el mercado que se dedican a eso, a la
recuperación de ficheros borrados accidentalmente o no.
La excusa del
vicesecretario del partido popular, sr. Floriano, queriendo justificar el
formateo por cumplir con la Ley de Protección de Datos al pasar el ordenador de
un empleado a otro denota mala voluntad e intento de obstaculización. También
muestra una profunda ignorancia pensando que es una razón pues, ¿qué significa
eso, que cuando un director financiero, o jefe de contabilidad, abandona una
empresa se deben borrar todos sus ficheros por respeto a la privacidad?. Esos
datos son de la organización, no del empleado que trabajó con ellos. Actuar
como dice ese señor implicaría que, en el caso comentado, ¿se deben borrar la
contabilidad, los presupuestos, las previsiones, los ingresos, los pagos, las
deudas…?
El desconocimiento es
tan grande que no es de extrañar que los técnicos que hicieron “el trabajo”,
tengan tan poca cualificación que desconozcan lo que le he dicho. Inténtelo. No
caiga usted en el mismo error si sus asesores informáticos no saben, o no
quieren, ir más allá.
En todo caso tras esta
lamentable y esclarecedora experiencia, permítame aconsejarle no limitarse a
pedir que le envíen los soportes documentales, utilice a la policía judicial,
vaya a las dependencias del presunto delincuente y obtendrá directa y por
sorpresa toda la información necesaria para su instrucción. La Justicia y todos
los españoles de buena voluntad saldremos beneficiados."
Por favor, dirigentes del PP, envíen de vacaciones a este elemento, que ya se las ha ganado....y nosotros también
miércoles, 17 de julio de 2013
¿Maniobra real o Real maniobra?
Después de todos los hechos, imputaciones, dimes y diretes, una nueva noticia viene a facilitar la salida "más honrosa" a la imagen de la familia real.
La solicitud en sede judicial del, pronto ex, duque de Palma para conseguir que no se permita la divulgación de sus correos electrónicos personales viene a fijar más el foco sobre un aspecto que no se había tenido en consideración. Sus supuestos devaneos extramaritales. Como si fuese un auténtico descendiente de los Borbones.
Lo que en cualquier familia plebeya sería motivo de vergüenza y escarnio, en este caso concreto puede ser la liberación y la justificación del alejamiento definitivo de los de sangre azul de este intruso en una dimensión distinta que no parece que pueda mantener durante mucho más tiempo.
No hay más que leer el contenido revelado en: http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/07/17/los-mails-de-urdangarin-salen-a-la-luz-revelan-supuestas-infidelidades-25279/ para darse cuenta del buen uso que se puede dar a esa información para separar definitivamente a la Infanta, y toda su corte, de su juguete olímpico, y tratar de evitar quedar salpicados por los quehaceres de alguien que quiso y no pudo o no supo.
La solicitud en sede judicial del, pronto ex, duque de Palma para conseguir que no se permita la divulgación de sus correos electrónicos personales viene a fijar más el foco sobre un aspecto que no se había tenido en consideración. Sus supuestos devaneos extramaritales. Como si fuese un auténtico descendiente de los Borbones.
Lo que en cualquier familia plebeya sería motivo de vergüenza y escarnio, en este caso concreto puede ser la liberación y la justificación del alejamiento definitivo de los de sangre azul de este intruso en una dimensión distinta que no parece que pueda mantener durante mucho más tiempo.
No hay más que leer el contenido revelado en: http://www.vanitatis.com/casas-reales/2013/07/17/los-mails-de-urdangarin-salen-a-la-luz-revelan-supuestas-infidelidades-25279/ para darse cuenta del buen uso que se puede dar a esa información para separar definitivamente a la Infanta, y toda su corte, de su juguete olímpico, y tratar de evitar quedar salpicados por los quehaceres de alguien que quiso y no pudo o no supo.
miércoles, 10 de julio de 2013
Foro de Educación digital en el Campus de Alcoi de la UPV
Además de muchas cosas, interesantes y emocionantes, he aprendido como están utilizando las TIC en colegios sin apenas recursos.
Pero además, se me ha dado un argumento con el que rebatir un concepto que se oye con demasiada frecuencia. Cuando se compara la educación actual con la recibida por anteriores generaciones, se suele escuchar que a nosotros nos hicieron memorizar la lista de los reyes godos y que éramos cincuenta y tantos por clase (en bachiller) y no hemos salido tan malos. Da la impresión que lo que se trata es de aceptar los recortes en educación.
Efectivamente, a mi me obligaban a estudiarme los escritores románticos, o los de la Edad de Oro, o los de la generación del 98 , posicionándolos en un movimiento, una época, fechas de nacimiento y fallecimiento, obras escritas y poco más. Algún profesor se atrevió a recomendarnos alguna lectura y pedir que hiciésemos una ficha resumen de la misma.
El lunes vi como se aprende actualmente. Se da una serie de lecturas para que, por grupos, las vayan abordando. Nada de redacciones ni de fichas resumen.
La presentación del trabajo que había hecho uno de los grupos de chavales de 14 años sobre una novela en la que se describían pasajes históricos de su ciudad incluía lo siguiente:
a) geolocalización, en Google Maps, de los lugares con los hitos más destacables y su correspondiente descripción
b) colocación física en paredes, farolas, árboles, bancos...de pegatinas con códigos QR narrando lo acontecido en ese lugar
c) grabación de entrevistas a personas que podían aportar su visión sobre determinados acontecimientos de la narración.
d) tráiler cinematográfico de lo que sería una película basada en la obra, grabada, interpretada y montada por los alumnos del grupo. Con sus caracterizaciones, atrezzo y demás.
e) montaje del conjunto en una presentación tipo Prezi, incluyendo tomas falsas.
La anécdota adicional de este trabajo consistió en que en el recorrido que hicieron los estudiantes, dejaron códigos QR en el portal del domicilio del propio autor del libro. Los leyó con su móvil y se quedó perplejo del contenido. Se puso en contacto con el Colegio y fue a visitar a los alumnos, maravillándose de la forma en la que habían asimilado y relatado su obra literaria.Así hay que formar a las nuevas generaciones. La clase magistral podía darse a veinte o a doscientos. Para poder tener las competencias necesarias en el mundo actual no podemos retroceder ni un ápice invocando viejas y trasnochadas nostalgias.
A no ser que queramos diferenciar entre "ricos y pobres" e impedir que los más capaces vayan a superar a algunos cachorros y que lo de la igualdad de oportunidades se de solo dentro de cada nivel, sin entremezclarse.
No puedo dejar de estar completamente de acuerdo con la descripción del curso:
"Las Tecnologías de la
Información y la Comunicación (TIC) son uno de los pilares básicos de la
sociedad y hoy es necesario proporcionar al ciudadano una educación que tenga
en cuenta esta realidad. Las posibilidades educativas de las TIC,
entendiéndolas como un medio para un fin, en el proceso de
enseñanza-aprendizaje son enormes. El aprendizaje de cualquier materia o
habilidad se puede facilitar mediante las TIC y, en particular, mediante
Internet, aplicando las técnicas y metodologías adecuadas."
sábado, 6 de julio de 2013
Autodefinición
Para que no haya ninguna duda:
Si ser de izquierdas es entender las circunstancias en las que se yerra y, si se ve posible, aceptar la reeducación, entonces soy de izquierdas
Si ser de derechas es incentivar, motivar y premiar el
esfuerzo, entonces soy de derechas
Si ser de izquierdas es no permitir grandes desigualdades
sociales, entonces soy de izquierdas
Si ser de derechas es penalizar el delito endurecer las
leyes y aplicarlas, entonces soy de derechas
Si ser de izquierdas es entender las circunstancias en las que se yerra y, si se ve posible, aceptar la reeducación, entonces soy de izquierdas
Si ser de derechas es exigir el derecho a la protección y a
la seguridad, entonces soy de derechas
Si ser de izquierdas es exigir un trabajo digno, una
vivienda digna e igualdad de oportunidades para todos, entonces soy de
izquierdas
Si ser de derechas es facilitar la actividad privada
(sanitaria, educativa, ahorradora…), entonces soy de derechas
Si ser de izquierdas es exigir coberturas sociales de
calidad (sanitaria, educativa, pensiones, paro, ayudas por recién nacidos…),
entonces soy de izquierdas
Si ser de derechas es apoyar al clero y sus directrices
(aborto, matrimonio, divorcio, subvenciones….), entonces soy anticlerical de
izquierdas
Si ser de izquierdas significa poder llevar a cabo huelgas,
manifestaciones… que, con su legítimo derecho, lesionen los intereses de los
demás, entonces soy de derechas
Si ser de derechas, o de izquierdas, es permitir la
existencia de “bolsas mafiosas”, como notarios, registradores, farmacéuticos,
controladores aéreos…., entonces soy antisistema
Si ser de izquierdas, o de derechas, es mantener en sus
filas a políticos corruptos, entonces soy islamista radical
Si ser de derechas, o de izquierdas, es mantener la
presunción de inocencia para justificar la continuidad de gestores públicos,
entonces soy anarquista
Si ser de izquierdas, o de derechas, es ocultar la verdad a
los ciudadanos para que no duden de nuestra democracia, entonces soy un
indignado más.
Con razón, a veces ni yo mismo me entiendo, pero creo que está claro.
domingo, 23 de junio de 2013
¡¡¡Ya era hora!!!
Parece que no ha sido fácil para el PP librarse de este ejemplar digno de estudio.
La duda que me asalta es, si se llega a consumar la expulsión del partido, intentar adivinar cuál será su nueva filiación política, y la de su cónyuge, claro.
¿Se atreverá a pedir el reingreso en el PSOE?, ¿o quizá preferirá probar fortuna en IU, Compromís o UPyD?. Porque dudo de que decida dejar la arena política que tantas satisfacciones le ha proporcionado y en tantos puestos de responsabilidad se le ha permitido manejar proyectos y presupuestos para su mejor "reconocimiento".
Puede tener un problema pues una sentencia que le inhabilitase le impediría mantenerse en primera línea. Pero, en esa situación, con un dócil hombre de paja también se pueden seguir obteniendo "satisfacciones".
Es posible que busque el "amparo" de Eduardo Zaplana. El que supo el auténtico valor de "ficharlo" y tenerlo como inspirador de proyectos, fuente inagotable de información y manipulación.
Era la segunda vez que decía públicamente que Alberto Fabra no habría llegado a Molt Honorable si el partido hubiese aplicado con él la receta de cese por imputación. Y tampoco parece que le hubiese sentado bien la solicitud de más de once años de cárcel para él pedida por la propia abogacía de la Generalitat. Al menos, el presidente ha tenido un gesto que le honra, no permitiendo que se le suba más a las barbas.
Pero seguro que no acaba aquí la cosa. Es posible que no se lleve a efecto su destitución pública. O que sea fichado rápidamente por la oposición. Todo dependerá de la apuesta por la información, que a buen seguro, esconde como si se tratase de un as en la manga.
Con un poquito de paciencia puede que hasta nos enteremos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




