Proyecto Castor....para la casta

La Real Academia de la Lengua define "casta" como a un grupo de personas que forma una "clase especial" que tiende a permanecer separado de los demás.

Pues bien, si analizamos las condiciones en las que se inició el Proyecto Castor en el que un "gana-gana" alejaba cualquier riesgo empresarial que, supuestamente, debería estar en la agenda de uno de los que se autoproclaman "imagen de empresario del país" con gestión no solo de una de las mayores constructoras sino también de uno de los principales equipos de fútbol, nos daremos cuenta de lo acertado de la definición con la que hemos empezado estos comentarios.

El actual ministro de Industria, sr. Soria, ha decidido echar la culpa a los socialistas por la firma del acuerdo de ACS en la época de Rodríguez Zapatero ante su incapacidad de llevar adelante lo que él mismo creía. Llegando incluso a pleitear para defender sus convicciones y el bolsillo de los españoles. De hecho, él mismo afirmaba que no había lugar a ninguna indemnización puesto que el proyecto no se había puesto en funcionamiento.

Pero, curiosamente. todo se ha puesto de frente para desvalijar a las extenuadas arcas del Estado. El propio Consejo de ministros dio el visto bueno al pago de costes, sobrecostes, lucro cesante, gambas, señoritas traductoras (por estar frente a las costas catalanas) y lo que se haya considerado, de forma que hay que pagar entre todos algo así como un cuarto de "billon" de las antiguas pesetas.

Más curioso resulta que simplemente al mes siguiente ya se haya efectuado el cobro. ¿Se imagina alguien ese plazo de pago de la administración con el resto de proveedores?

Si eso no es casta que venga alguien y me lo cuenten. Por cierto, tampoco hace falta que nadie explique en qué consisten las "puertas giratorias" de los políticos con el sector privado. Seguro que D. Florentino encuentra el camino para agradecer esos favores y no solo con una entrada al palco del Bernabeu. Con razón el proyecto se denominó Castor, para hacer honor a los roedores que surgieron alrededor.

Terminaré diciendo que la úinica esperanza de los españoles reside en el gobierno catalán, lo que demuestra que la verdadera España es la que necesita a Cataluña, no la de los reaccionarios y sinvergüenzas tal y como podemos leer en esta noticia.

Un poco más de imaginación, por favor

Nada menos que la secretaria general del PP dijo eso ayer, 3 de noviembre.

¿Será porque no se ha enterado de que el presidente de su partido es también el presidente del gobierno?

Porque poder hacer, su jefe de partido puede hacer mucho. Por ejemplo, como prueba de su decidida lucha contra la corrupción, como presidente del gobierno podría rechazar inmediatamente la solicitud de indulto de Carlos Fabra para que tuviese que cumplir la condena que le ha sido impuesta. Puede escucharlo en este vídeo durante una visita a Castellón en el verano de 2008

La política de mirar hacia otro lado, laissez faire-laisse passer, tan propia del sr. Rajoy no dice mucho de su apuesta de lucha contra la corrupción. Ese "no solo político ejemplar, sino también ciudadano ejemplar" al que se refirió D. Mariano en su día, hoy está condenado en firme por truhán.

Tiene pendientes varios juicios más y el presidente del PP se dedica a deshojar la margarita de si lo indulta o no. Y mientras, pasa el tiempo, no ingresa en prisión, el delincuente condenado se mofa de toda la nación y la secretaria general nos miente una vez más, seguramente pensando que es muy lista y hábil y no nos damos cuenta.

El señor X

Muchos recordamos las investigaciones del juez Garzón sobre la lucha "sucia" contra ETA e imaginamos la identidad del señor X que se repetía en sus informes, como instigador y último responsable del GAL.

Ahora parece que hay otro señor Y, esta vez  relacionado con dirigentes políticos y empresariales que, de una u otra forma, se han aprovechado de su posición y nombramiento. Por supuesto, en este caso el objetivo de estos gestores no han sido sanguinarios terroristas, sino su propio bolsillo y los ahorros de honrados ciudadanos.

Adivinen a quién tienen en común Juan Villalonga (creador de la empresa Terra cuando presidía la todopoderosa Telefónica por obra y gracia de su compañero de pupitre en el colegio, cuyas acciones se comercializaron en bolsa vaciando las carteras de millones de ingenuos) y Miguel Blesa (presidente de Caja Madrid y adalid de las tarjetas negras u opacas de las que tanto se habla en estos días y que accedió a ese puesto por obra y gracia de su compañero de promoción de inspectores de Hacienda), con los exministros Rodrigo Rato (también de moda por las susodichas tarjetas, ya como Bankia), Jaume Matas (en la cárcel) y Miguel Angel Acebes (imputado desde hoy por "trapicheos" de financiación irregular de su partido político). Por cierto, este último también era el responsable de auditoría de Caja Madrid-Bankia en la época de las "vacas gordas".

¿Casualidad?, ¿plan premeditado?, ¿business as usual, lo normal y lógico, vamos?

Salida de la crisis: ¿para quién?

Están empezando a aparecer informes de organizaciones que dudosamente estarán bajo sospecha de nuestros gestores públicos, avisando de que la cosa está yendo de mal a peor.

El estudio realizado por la Fundación de Cáritas abre con un editorial titulada "Pobreza creciente, derechos menguantes" y se puede descargar pinchando aquí, como pdf.

Se parte el corazón de cualquier persona con un mínimo de sensibilidad visualizar este vídeo de la Fundación Educo (Educación y Cooperación) o leer el informe "La regresión de los derechos de la infancia en España 2007-2013" que puede descargarse aquí.

Si esta información la mezclamos con los datos que diariamente conocemos sobre el uso y abuso de las tarjetas de Caja Madrid, incluso cuando ya estaba quebrada, nos sale inmediatamente la respuesta a nuestro titular:
Salen de la crisis los que nunca entraron en ella y nos metieron a todos. Esos y los que los nombraron, que para algo lo hicieron.

Miedo me da

 

Estos días se están dando detalles de los gastos de personajes como los de la foto (Rafael Spottorno, Miguel Blesa y Rodrigo Rato) cargados sin ningún tipo de escrúpulo a través de sus respectivas tarjetas "opacas" de Caja Madrid.

Nos estamos enterando de lo que se gastaban en viajes, hoteles, tratamientos de belleza, bebidas, supermercados, etc. Me parece fantástico el ejercicio de crucifixión pública que se está llevando a cabo pero......me da miedo caer en una trampa elemental de pardillo.

Me explico, me asaltan dos grandes dudas:

¿Su escarnio mediático servirá a sus abogados para pedir nulidad de actuaciones debido a la publicación de sus vergüenzas y el escaso margen de defensa que les deja tanta información pública?

Si siempre fue el ataque la mejor defensa, ¿esgrimirán la LOPD (Ley Orgánica de Protección de Datos) para denunciar a la actual cúpula de Bankia, a Hacienda, a la fiscalía, a los medios de comunicación ( y si nos descuidamos a todos los ciudadanos) por atentar contra su privacidad al divulgar toda esa información?.

Se pueden acabar partiendo de la risa de la prensa, la gente y el país porque ellos....tienen apoyos muy poderosos y son intocables.

Si alguien lo duda a estas alturas que se lo pregunten al juez Elpidio Silva al que hacer dormir en prisión un par de noches a uno de estos ejemplares le ha costado su carrera judicial. Léase

Pérdida de memoria

Como consecuencia de la gran cantidad de escándalos de corrupción que lamentablemente están siendo noticia a diario es frecuente escuchar sandeces como : "Con Franco esto no pasaba", "Al final se reconocerá que con Franco estábamos mejor", "Aquí lo que hace falta es que vuelva Franco".....

Algunos desmemoriados también hicieron esos comentarios cuando el sr, Ibarretxe presentaba su plan o, más actualmente, cuando el sr. Mas moviliza a los catalanes.

¿Acaso en época de Franco no había corrupción?. ¿O más bien no se publicaba?
¿Alguien duda de la cantidad de nepotismo en aquella época?. Si eras familia, amigo o del régimen, las puertas estaban abiertas para cualquier cosa, para cualquier puesto, incluso para cualquier tramitación administrativa, que se hacía entrando por la puerta de atrás. Pero si tenías que hacer cola ante una ventanilla.....el vuelva usted mañana, o aquí le falta una póliza eran las respuestas habituales.
El empleo público estaba reservado a adscritos y allegados al régimen y en el privado tenías que aceptar salario y condiciones. Si había escasez de seguridad, te aguantabas y te la jugabas porque si la reivindicabas te enviaban a la guardia civil (caso Hunosa, entre otros muchos), por comunista.

Más aún, estaban reglamentadas (y quizá legisladas) corruptelas como las siguientes:
Todo médico militar tenía derecho a que el Instituto Nacional de Previsión (la Seguridad Social) le proporcionase un puesto de trabajo en la sanidad pública civil en su lugar de destino. Es decir, cuando te incorporabas a una nueva ciudad, automáticamente te asignaban cartillas de trabajadores de la Seguridad Social para que sumases una segunda nómina a la de militar.

A todo oficial que llegaba a general se le asignaba algún puesto de consejero de una gran compañía

No olvidemos la impunidad y el apoyo con el que el yerno podía aprender/experimentar/trabajar en temas de cardiología

Tampoco hay que olvidar el sufrimiento que llevó a muchos españoles la llamada Ley sobre Peligrosidad Social, o la misma existencia de la pena de muerte, o los asesinatos políticos, o las leyes de fuga aplicadas....claro que no había estadísticas de paro como ahora, entre otras cosas porque no había apoyo a los parados.

El cimiento del régimen era la Iglesia, porque a los "ojos de Dios nada se escapa" y, si no te pillo en este mundo, te espera el castigo eterno. El sexo era tabú y ante cualquier caricia pública la mujer era considerada como prostituta. No olvidemos las "enseñanzas doctrinales" y normas de comportamiento impuestas por Pilar Primo de Rivera. Por supuesto, el único matrimonio era el eclesiástico, que requería la partida de bautismo. Todos católicos por decreto. Y la censura planeaba con respecto a la lectura, cine, teatro, música o cualquier manifestación cultural.

Eso de que cualquier tiempo pasado fue mejor, no es aplicable en este caso, por mucho que pretendan convencernos.....seguramente los que para ellos si lo fueron.

¿Misión cumplida?

Esta semana el ministro de Justicia Ruiz Gallardón ha dimitido de su cargo. Podemos leer la noticia y escucharle a él mismo en directo pinchando justo aquí. El propio presidente Rajoy trata de justificar su decisión de "aparcar" la controvertida modificación de la ley de aborto vigente y podemos escucharlo también en directo si pinchamos en este otro sitio.

Deberíamos recordar varias cosas:

1ª. Sigue estando vigente la ley que sacó Zapatero adelante, estando con minoría parlamentaria. Han transcurrido tres años de legislatura desde que Rajoy tiene mayoría absoluta en el Parlamento. Y no podemos olvidar las masivas manifestaciones organizadas por el PP de la oposición de aquella época, con Rouco a la cabeza, o su aireado recurso de inconstitucionalidad que todavía está pendiente.

2ª El argumento dado por Rajoy refiriéndose a asegurar la continuidad de la posible modificación con futuros gobiernos, ¿no es aplicable al caso de la Educación con la denostada Ley Wert en la que la oposición se puso de acuerdo para abolirla?. Por si el lector no lo recuerda, lea ésto.

3ª Gallardón quiso erigirse en adalid de la lucha contra la corrupción en su propio partido. Infórmese aquí. ¿Sería esa la causa de que El Mundo presentase en primera página esta noticia?. Y ya se sabe, la venganza es un plato que se sirve frío y el que la hace la paga. ¿Sería esa la razón para dejarlo estrellarse a él solito por hacer lo que tanto se anunciaba a bombo y platillo y, que nadie lo dude, su jefe lo puso a hacer?

4ª  Seguramente no fue suficiente el favor profesional que hizo a su jefe para cuando se retire de la política y no pase estrecheces con sus futuros ingresos, perfectamente orquestados para el registrador Rajoy, a la vez que colocaba a su propia familia. Por supuesto, en el caso de su hijo  no actuó como Guzmán el Bueno, que es lo que se debe esperar de un ministro de Justicia tan ético.

Aunque ya se sabe, en este mundo traidor nada es verdad ni mentira. Si lo duda lea esta información sobre lo que realmente le pasó al bueno de Guzmán