miércoles, 25 de noviembre de 2009

Coherencia por favor, sres. del PP


El actual alcalde popular de Polop fue detenido ayer por la guardia civil, como presunto implicado en el asesinato de su antecesor.
A las pocas horas había sido suspendido de militancia por su partido.
Me pregunto yo, porqué a este tipo de "presunto" delincuente no le aplican la tan cacareada "presunción de inocencia", tal y como hacen con los "presuntos" ladrones y corruptos que militan en sus filas ?. No dicen que hay que esperar a sentencia condenatoria en firme cosa que,con recursos, supone varios años de continuar llenando las alforjas ?
Está claro que un asesinato es uno de los delitos más graves que se pueden cometer, pero que un "supuesto" servidor público esquilme las arcas bajo su gestión, no es una broma.
Y da la impresión de que hay algunos tan ambiciosos que no se detienen ante nada.
Limpien desde la "base" y no darán lugar a llegar a estos extremos, o es que no les conviene ?

martes, 17 de noviembre de 2009

Algunas dudas sobre el Alakrana


Ahora que los tripulantes del Alakrana ya están navegando en libertad, cabe empezar a preguntarnos unas cuantas cosas para tratar de delimitar responsabilidades con un poco más de criterio del que nos venden en la tele :
1ª) Es cierto que el barco faenaba a unos mil kilómetros de distancia de la zona protegida ? Porque si es así, ya puedes enviar más barcos y protección pues si, por razones de optimización de pesca, se sale ampliamente del área cubierta, difícilmente se les va a poder dar cobertura.
2ª) El pabellón que ondeaba en el momento del apresamiento era la ikurriña ? Si fuese así, los asaltantes no sabían la nacionalidad del barco asaltado, pues los libros de banderas de las estados no incluyen las territoriales dentro de ese estado. Como ya ocurrió con el Playa de Bakio. Llevar una bandera desconocida, no perteneciente a un estado reconocido, es como llevar una foto de mi prima, o una calavera y unas tibias.
3ª) Realmente son piratas, en su sentido amplio, los asaltantes ?, o son las tropas de la Navy local, fatalmente pertrechadas. No tienen embarcaciones adecuadas ni siquiera uniformes, pero se comportan como tropas regulares cumpliendo su cometido que es:
a) Proteger sus aguas de la esquilmación de bancos de peces
b) Cobrar los aranceles establecidos por los gestores de sus costas, a falta de un estado estructurado somalí.
c) Roban, amenazan y chantajean o, dicho con nuestras normas, incautan, multan y retienen. Tal y como nosotros hacemos cuando pillamos una lancha con contrabando, por ejemplo.
d) Por qué no abusan en sus pretensiones ?. Teniendo en vilo a un país como España, se conforman con 2,5 millones de euros nada más ? Por qué no piden 30 ó 40. El esfuerzo es similar y no necesitan salir a patrullar hasta que se lo pulan, no ? A ver si va a ser que lo que piden es lo proporcional a las capturas realizadas y no una simple extorsión.
Finalmente, la liberación se produjo tras el abandono del barco por parte de los "piratas" y parece ser que éstos lo hicieron gradualmente. Entiendo que, mientras la tripulación se encontrase vigilada, no se podía hacer nada por apresar a los que si iban yendo para no poner en peligro la integridad física de los marineros pero, alguna vez se fue un último grupo y quedaron en total libertad, por qué no acudió en ese momento el helicóptero de turno y detuvo (o hundió) a los últimos asaltantes en abandonar el barco ?
Pero mientras nos creamos todo lo que nos dicen.... llamemos al VIIº de Caballería y sigamos igual que siempre, discutiendo lo mal que lo hizo el gobierno o la oposición, pagaremos el rescate entre todos.