jueves, 24 de mayo de 2012

Elefante en la cacharrería

Probablemente, el ministo de Educación está siendo uno de los más criticados del actual gobierno.
Parece no darse cuenta que su responsabilidad no es la de recortar los actuales servicios de formación que se dan en este país, pues nos estamos jugando perder el futuro.
Si lo que queremos es competir en base "a precio" en este mundo globalizado, tendremos que ser más productivos que los chinos, los hindúes, los sudamericanos menos desarrollados y ya podemos imaginar las condiciones laborales y de vida que les espera a las generaciones futuras. Mejor sería apostar por la "diferenciación", por la máxima formación, por crear un "caldo de cultivo" exigente, no conformándonos que eso lo hagan unos pocos, los cachorros de los actuales dirigentes y sus adláteres.. Hacen falta más, muchos más, porque así tendremos una gran pirámide de conocimiento con una gran base y....podremos competir, crear, innovar, generar riqueza, mantener el estado de bienestar y progresar.

Incrementar el horario docente del profesorado (en la Universidad Politécnica de Valencia se está exigiendo un 50% más de clases) implica disminuir su trabajo investigador.
Incrementar el número de alumnos por aula implica "cargarse" el concepto "integrador", a nivel europeo, que supone el plan Bolonia (seguimiento próximo, evaluación continua, incremento de las prácticas, tutorías...).
Pero no todo acaba ahí. El ambiente está en ebullición. Incrementar la matrícula a 1.500 euros (el primer año), significa complicar la continuidad de los alumnos que estudian y trabajan. Imagínense lo que significa para ese perfil de estudiante, trabajador, que quiere mejorar, ese incremento de tasa y, lo que es peor, la tasa de las asignaturas repetidas para el curso siguiente, por no poder compaginar, al 100%, trabajo y estudio. Parece que se les considerará "malos estudiantes" y el incremento de matrícula será exponencial. Pero ese no será el caso de los cachorros privilegiados, claro.
¿Y qué pasa con la cobertura sanitaria de los jóvenes que, dedicados a estudiar, a partir de los 26 años, si no han conseguido su primer empleo, dejan de estar "bajo techo" de la cobertura de la SS de sus padres?

Lo dicho, este señor ha oído que debe ser autoritario, que debe demostrar quien manda y que hay que "atar corto" a ese pueblo que, tan cegadamente, les ha dado su confianza.

¡¡¡Fantástico el gesto de los 70 rectores de universidades españolas que se han negado a verle!!!
http://www.20minutos.es/noticia/1473451/0/rectores-crue/reprueban-wert/compromiso-austeridad/

Máxime teniendo en cuenta que los hay de todos los perfiles ideológicos pero, como no podía ser menos, han antepuesto su dignidad, su conocimiento y su responsabilidad a cualquier otra presión.

Con rectores así de involucrados en su papel....hay una pizca de esperanza

martes, 8 de mayo de 2012

Habilidad

La noticia de la caída de Rodrigo Rato de la presidencia de Bankia podría titularse "Crónica de una muerte anunciada". Pero he preferido titularla como la he titulado para reconocer la característica de este político metido a profesional que le ha hecho mantenerse en la cresta de la ola.

Este licenciado en derecho pasó como vicepresidente económico del gobierno de Aznar asegurando cosas como la siguiente: "Rato descarta la burbuja inmobiliaria" http://www.idealista.com/news/archivo/2003/06/13/05000-rato-descarta-exista-burbuja-inmobiliaria

Tras el primer triunfo de Rodríguez Zapatero en las urnas, con el aval del nuevo gobierno se fue a dirigir el FMI. Al dimitir en diciembre de 2007, cuando ya tenía asegurada su jubilación vitalicia por este organismo, se hace público un informe de la institución el que se critica con dureza su etapa al frente del organismo. Se señala que se vivió en una burbuja de optimismo mientras se gestaba la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión (1929). La conclusión fue que las deficiencias internas impidieron prevenir la crisis. Cita deficiencias organizativas, batallas internas, falta de comunicación, sesgos analíticos, presiones políticas, autocensura, y falta de supervisión y control por parte de la dirección del FMI.
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/02/09/economia/1297269502.html

Posteriormente y tras luchas internas entre las "familias" del PP que controlan los nombramientos en las Cajas de Ahorro (Caja Madrid y Bancaja, fundamentalmente) se crea Bankia como fusión de estas instituciones, más que de ahorro, de derroche en proyectos faraónicos. No tardan mucho en producirse las desavenencias entre Rato y Olivas (copresidente que le mete un espléndido "gol" con el fiasco del Banco de Valencia, por lo que tiene que dimitir) y el previsto final de la necesidad de intervención de ese "nuevo banco", agonizante desde su concepción y que, tras la magnífica gestión de estos últimos tiempos fue desahuciado y ya está "terminal":
«El Gobierno ha decidido que lo mejor es que yo no siga en Bankia»
http://www.abc.es/20120508/economia/abci-rato-gobierno-bankia-201205080958.html

Y como leíamos hace mucho tiempo en "El Hermano Lobo":
Oración, despedida y cierre, piiiiiiiiiiiiiiii

jueves, 3 de mayo de 2012

Verdades en riesgo

Hace unos días leí a Juan José Millás unos comentarios publicados en El País, sobre la situación que se está dando con el actual gobierno.
Decía así:

"Desde que los ministros de Rajoy, en especial  Montoro y Ana Mato, decidieron explicar didácticamente los porqués de la demolición del Estado, entendemos las cosas mucho mejor.

He aquí un resumen, claro como el agua, de sus argumentos:

·         Se pone precio a la sanidad para que continúe siendo gratuita y se expulsa de ella a determinados colectivos para que siga siendo universal.

·         Se liquidan las leyes laborales para salvaguardar los derechos de los trabajadores y se penaliza al jubilado y al enfermo para proteger a los colectivos más vulnerables.

·         En cuanto a la educación, ponemos las tasas universitarias por las nubes para defender la igualdad de oportunidades y estimulamos su privatización para que continúe siendo pública.

·         Al objeto de mantener el orden público amnistiamos a los delincuentes grandes, ofrecemos salidas fiscales a los defraudadores ambiciosos y metemos cuatro años en la cárcel al que rompa una farola.

·         Todo este programa reformador de gran calado no puede ponerse en marcha sin mentir, de modo que mentimos, sí, pero al modo de los novelistas: para que la verdad resplandezca.

·         Dentro de esta lógica implacable, huimos de los periodistas para dar la cara y convocamos ruedas de prensa sin turno de preguntas para responder a todo.

·         Nadie que tenga un poco de buena voluntad pondrá en duda por tanto que hemos autorizado la subida del gas y de la luz a fin de que resulten más baratos

·          y obedecemos sin rechistar a Merkel para no perder soberanía.

·         A no tardar mucho, quizá dispongamos que los aviones salgan con más retraso para que lleguen puntuales.

·         Convencidos de que el derecho a la información es sagrado en toda democracia que se precie, vamos a tomar RTVE al asalto para mantener la pluralidad informativa.

·         A nadie extrañe que para garantizar la libertad, tengamos que suprimir las libertades."


Suscribo todo lo anterior y echo en falta comentarios sobre estos otros extremos, no menos clarificadores, pues no menciona:

 lo de la congelación del salario mínimo y de los funcionarios y los incrementos de impuestos (para impulsar la economía),


la ley de trasparencia (decir siempre la verdad),

la modificación de la despenalización del aborto (para proteger la maternidad),

la persecución de ETA que ahora ya tiene una dimensión política,

la lucha contra la corrupción (se expedienta al juez y se destituye a los investigadores del Gürtel), etc, etc.

      ¡¡¡Y sólo llevan 120 días!!! Eso si es trabajar, hay que reconocerlo