Maquillaje fariseico

Ahora resulta que el molt honorable ha decidido poner a trabajar a su vicepresidente político y, en vez de mantenerlo en la consellería de Presidencia, le asigna la de Industria. Patata caliente donde las haya, en tiempos de crisis que, en esta comunidad, serán duraderos. Y con estos dirigentes, más. Así es pagado el que decía: "A los ciudadanos de esta comunidad no les preocupa quien paga unos trajes". Se ve que toman por ingenuos y meninfots a los ciudadanos que gobiernan (y seguramente lo somos, demostrándolo en cada convocatoria electoral) y acaban incluso despreciándonos (que es lo que nos hemos ganado a pulso).
Continúa el nuevo organigrama cepillándose a Pedro García, ya ex-director de canal 9. Su trabajo si que ha sido intentar acabar con la democracia, negando la aparición de cualquier dirigente de la oposición. Cuántas veces han visto uds. en sus tv´s a Carmen Alborch o Ximo Puig o Mónica Oltra o Enrique Morera o Jorge Alarte ? Es que acaso no ejercen o es que eso es lo que pretenden hacernos creer ?. Llevo algunos años evitando ver nuestro canal autonómico porque tengo la certeza de que hasta la publicidad es partidista. Piqué el día 24 de junio, al hacer zapping y ver que estaban presentando el estado de las playas tras la celebración de la noche de san Juan. Y mira por dónde, se ponen a preguntar a la gente sobre como lo habían pasado y salta un actor-fantoche que dice: "muy bien, desde que estamos (?) en mayoría esta es una magnifíca comunidad en la que vivir". Obviamente, tardaré en dar un oportunidad al sustituto, al tal López Járaba, pues ocupando un puesto de relevancia en el actual organigrama no creo que se distinga por el respeto a la información y al telespectador. Alumnos aventajados de Goebbels, seguidores de aquello de que cuando repites muchas veces una mentira, muchos oyentes acaban dándole crédito y se lo creen.
Y que pasará con Ana Michavila, jefa de gabinete, ahora que su hermanísimo ha dejado el escaño en el parlamento de la nación ? En la etapa posterior a Zaplana supuso un buen cordón umbilical con la villa y corte para mantener informada a la alta jefatura del partido de las andanzas y zancadillas del otro ex-molt honorable y sus acólitos por estas tierras. Pero ahora ya....., veremos

Confianza en la Justicia

Todos debemos tener confianza en la Justicia, aunque no podemos ignorar que es administrada por hombres, que pueden equivocarse, y cuyas carreras profesionales para alcanzar las más altas responsabilidades, en los tribunales superiores, dependen de los acuerdos y reparto de plazas entre gobierno y oposición.
Y llegamos al caso Correa. ¿ A qué esperan los altos dirigentes del PP para felicitar al juez Garzón por la instrucción del caso sobre la ya tristemente famosa red de corrupción entre políticos con responsabilidad gestora entre sus filas ? Porque, al principio, todo era tacharle de rojo vendido a turbios intereses políticos para denigrar una imagen "intachable" de sus líderes. Pero, pasado el tiempo, lo tuvo fácil el juez Flors gracias a la documentación recogida en la trama "valenciana". Claro que el magistrado de la Rúa no quedó convencido de la presunta culpabilidad, sin que tenga que ver en absoluto su pretendida relación de "más que amistad" con el sospechoso de mayor nivel.
Estos dias leo en El Confidencial que, según algún alto cargo del PP, si el Supremo reabriese el caso el presidente Camps debería dimitir o disolver el Parlamento valenciano y convocar nuevas elecciones. Un par de dias después, leo en El Plural que el Supremo tiene fácil ordenar la reapertura a la vista de los argumentos esgrimidos por el TSJCV frente a las pruebas incluídas en el expediente.
Y me pregunto, ¿se reabrirá, o no, el caso en función estricta de las pruebas aportadas, sin tener en cuenta las implicaciones políticas? o ¿tendrá algo que ver la composición de la sala y sus propias inclinaciones ideológicas?
Algunos amigos me dicen que es ridículo acusar a alguien por una corruptela de baja monta cuando, en puestos de gran responsabilidad, la corrupción podría ser de mucha mayor cuantía. Y yo siempre contesto que, aunque no me cabe ninguna duda sobre la honradez del interfecto, también hay culpabilidad por omisión, por encubrimiento de otros, por mirar hacia otro lado en muchos casos y, pensando mal, cuando uno se corrompe inicialmente lo hace en casos de alto valor pecuniario, pero si se mantiene impune durante mucho tiempo acaba haciéndolo a todos los niveles. Es decir, el que roba mil, roba cien, sigue robando diez y acaba robando uno, porque el deterioro moral no solo lo es por razón de "huevo", lo es también por razón de "fuero". Y a Al Capone no lo pudieron meter en la cárcel por asesino ni ladrón pero hizo trampa al fisco y ... lo trincaron. Y ya no salió vivo.

La sombra del viento

Del best-seller de Carlos Ruiz Zafón, quiero referenciar un par de frases que me han gustado bastante:
"Lo difícil no es ganar dinero sin más. Lo difícil es ganarlo haciendo algo a lo que valga la pena dedicarle la vida" (pg. 440)
...es que la gente es mala. "Mala no. Imbécil, que no es lo mismo. El mal presupone una determinación moral, intención y cierto pensamiento. El imbécil o cafre no se para a pensar ni a razonar. Actúa por instinto, como bestia de establo, convencido de que hace el bien, de que siempre tiene la razón y orgulloso de ir jodiendo, con perdón, a todo aquel que se le antoja diferente a él mismo, bien sea por color, por creencia, por idioma, por nacionalidad o por sus hábitos de ocio" (pg.186-187)

Respecto del libro decir que me ha gustado la descripción de la ciudad, de la época y de los personajes, así como de la espiral en la que se van envolviendo protagonista (Daniel) y personaje central (Julián), así como en el paralelismo en que se va convirtiendo la vida de ambos.
Si bien me parece un topicazo mantener en todos los personajes aquello de que empresario rico-poderoso equivale, sistemáticamente, a acosador-violador, estafador. Y pobre y perseguido es sinónimo de honrado, leal, ético, solidario....

Javier Arenas no "remata"

Se ve que los calores del verano impiden a Arenas completar sus frases y las deja "a medias" para que sus seguidores no abandonen su obligado "sopor".
Me refiero a esa declaración que realizó estos días refiriéndose a uno de los más graves problemas que siempre ha tenido el PP y que, últimamente, les está estallando en las manos: “Solamente en las dictaduras se persigue a la oposición, a los adversarios con fiscales y policías. Esta situación no debe continuar”.
El sr. Arenas tiene razón pero no aclara que el gobierno de las dictaduras suele ser corrupto y que persigue a la oposición por su ideología. Algo muy diferente a lo que ocurre aquí, que los encargados de mantener la Justicia persiguen a los corruptos, estén donde estén y lo que sucede es que, casualmente, se concentran mayoritariamente en su grupo.
Y esto lo sabemos todos pero algunos, no pudiendo negarlo, pondrán cara de estreñidos.