¡¡¡Ya era hora!!!

Parece que no ha sido fácil para el PP librarse de este ejemplar digno de estudio.
La duda que me asalta es, si se llega a consumar la expulsión del partido, intentar adivinar cuál será su nueva filiación política, y la de su cónyuge, claro.

¿Se atreverá a pedir el reingreso en el PSOE?, ¿o quizá preferirá probar fortuna en IU, Compromís o UPyD?. Porque dudo de que decida dejar la arena política que tantas satisfacciones le ha proporcionado y en tantos puestos de responsabilidad se le ha permitido manejar proyectos y presupuestos para su mejor "reconocimiento".
Puede tener un problema pues una sentencia que le inhabilitase le impediría mantenerse en primera línea. Pero, en esa situación, con un dócil hombre de paja también se pueden seguir obteniendo "satisfacciones".

Es posible que busque el "amparo" de Eduardo Zaplana. El que supo el auténtico valor de "ficharlo" y tenerlo como inspirador de proyectos, fuente inagotable de información y manipulación.

Era la segunda vez que decía públicamente que Alberto Fabra no habría llegado a Molt Honorable si el partido hubiese aplicado con él la receta de cese por imputación. Y tampoco parece que le hubiese sentado bien la solicitud de más de once años de cárcel para él pedida por la propia abogacía de la Generalitat. Al menos, el presidente ha tenido un gesto que le honra, no permitiendo que se le suba más a las barbas.

Pero seguro que no acaba aquí la cosa. Es posible que no se lleve a efecto su destitución pública. O que sea fichado rápidamente por la oposición. Todo dependerá de la apuesta por la información, que a buen seguro, esconde como si se tratase de un as en la manga.

Con un poquito de paciencia puede que hasta nos enteremos.



 

Dictocracia, Partitocracia...?

Partiendo de que "cracia" es poder tengo dudas de si lo que tenemos en España se debería definir como indico en el título. La democracia es el poder del pueblo, cosa que no ocurre aquí. Sin embargo lo que más se asemeja a lo que leemos estupefactos cada día más bien parece un nuevo tipo de dictadura, la de los dirigentes políticos, que se pasan por el forro la vergüenza, la ética o la moral.

Las comidas del Congreso pueden y deben estar subvencionadas, como las del comedor de cualquier centro de trabajo, para sus empleados. Otra cosa es la cuantía de la subvención y el contenido de los platos. Las economías de escala facilitan mejores precios y tener la cafetería cerca mayor productividad. Además de que se hacen menús saludables. Lo que ni hay ni debe haber, subvencionados o no, son bebidas alcohólicas. Salvo algo de vino y cerveza, por aquello de las tradiciones. Pero nada de bebidas con alta graduación. Ni tampoco manjares fuera de lugar.

Que ahora nos enteremos de que el sr. González Pons cobra la mejora para vivienda por ser diputado desplazado que, a su vez, le paga el propio partido es vergonzoso. Si sus jefes políticos piensan que deben abonarle lo que sea que especifiquen el abono real en la nómina. Plus de jefatura, o de poca vergüenza, o de cara dura, o de fidelidad, o....., pero que no engañen.

Que el futuro de Ana Mato pueda pasar por ser candidata a las elecciones europeas para quitársela de encima pero manteniendo la cabeza bien alta, también es de vergüenza.

Oír al Cañete decir que se ducha con agua fría para no consumir energía es de .....
Oír a la Fátima decir algo muy convencida pero que no sea una chorrada es imposible.
Oír al Montoro decir algo, aunque sea positivo, resulta vomitivo.
Oír a Rajoy decir algo coherente y que esté acorde a la realidad es una utopía.

¿Hasta cuándo vamos a tener que estar oyendo cómo se incrementan los cargos contra Bárcenas sin que se dicte prisión preventiva incondicional y sin fianza?

¿Tenemos que esperar a que en septiembre el juez Ruz sea relevado y toda la trama Gürtel pase a manos de un nuevo juez que tenga que empezar a aprendérsela y, de paso, comience a prescribir?
¿Quizá algo parecido a lo que sucede con el cacique castellonense?

Si hubiera o hubiese alguna condena de tanta miserable gentuza, ¿cuánto tiempo pasará hasta que sean indultados (por los unos o por los otros, que en eso si están de acuerdo)?

¿Acaso consideran que es mejor mantener en la impunidad a los golfos y corruptos antes que cortar por la sano?. ¿De verdad creen que es mejor intentar mantener en su ingenuidad a un pueblo antes de que hacerle dudar de sus dirigentes?. ¿Acaso imaginan que no nos hemos dado cuenta ya de que les importa un comino lo que podamos pensar, que lo que ellos no van a hacer es cuestionarse a sí mismos y que el que más pueda para él?