domingo, 23 de mayo de 2010

¡¡¡ La Comunidad está en peligro....

Valencia perece víctima de la perfidia populachera!. ¡Valencianos, acudid a votar!...".
No pretendo emular al alcalde de Móstoles pero, dos siglos después, la situación tiene paralelismos.
Tras la ocupación de los centros de poder en las Instituciones públicas y el campar a sus anchas, como ahora estamos enterándonos, de mafias gürtelianas, amiguitos del alma y demás carroña asociada a la corrupción política, estamos corriendo el riesgo de que una ética inexistente en esa clase de individuos e incluso una legalidad muy subjetiva, acabe haciéndonos creer que "todo" lo hacen por nuestro bien, el común, y no por el propio, el particular. Que eso son maquinaciones de la oposición y que, en todo caso, esos si que son los malos.
Tras las "mascletás" de la Copa del América y el fiasco económico de la Fórmula 1, para los contribuyentes claro, empiezan a debiltarse las infraestructuras.
La avenida de las Cortes valencianas es un ejemplo, con el esqueleto del nuevo campo de Mestalla y la crisis del hotel Hilton que, como no se remedie pronto, será otro monumento vacío y en deterioro dedicado al engaño de algunos "trileros". O dense un paseo por la dársena del puerto y comprobarán el estado de jardinería, iluminación, etc. Como ya ocurrió con Terra Mítica y el dinero de los confiados impositores, ¡ dejará de haber crisis en las Cajas !.
Claro que los "buitres" saben nutrirse con la carroña que dejan a su paso. Cuando las cosas van bien, recalificando, adjudicando obras, especulando.... y cuando van mal, acudiendo a subastas, renegociando deudas, obligando a "quitas" ....
Qué se puede esperar de supervivientes trásfugas como el matrimonio Blasco, que de Conseller del PSOE, hermano del Presidente de la Diputación de la época socialista y con esposa secretaria del Presidente socialista y hermana del secretario de organización del partido a nivel nacional, es cesado para evitar que "salpiquen" asuntos de corrupción a una consellería y pasan a ser Conseller del gobierno del PP y secretaria autonómica (actualmente al frente del IVAM) ?
Y qué se puede esperar de un presidente que todavía no ha recibido a los familiares del accidente del metro ?
O de una alcaldesa empecinada en desalojar el barrio del Cabañal, con expropiaciones míseras para entregar los terrenos a las constructoras?

Son los mismos gobernantes que reclaman agua para la comunidad pero que hacen todo lo posible por retrasar la puesta en funcionamiento de desaladoras como la de Torrevieja, negando licencias de obras, acometidas energéticas...

Me viene a la memoria un poema de Martin Niemöller, atribuída erróneamente a Bertolt Brecht:
Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

Con un partido que expedienta a su secretario provincial (Ricardo Costa) que es a quien menos tiene que culpar de actuaciones incorrectas por haberse limitado a seguir las instrucciones recibidas, exonerado por el propio juez y que, cuando el Supremo reabre el caso contra los gestores públicos con responsabilidad, se dedican a celebrar lo buenos que son.... qué se puede esperar ?

Volveremos los valencianos a hacer gala de nuestro proverbial meninfotismo o tenemos sangre corriendo por nuestras venas ?

martes, 18 de mayo de 2010

La triste realidad se impone

Con el comienzo de la famosa "crisis", nuestro presidente apostó por regularizar de una forma más trasparente, las transacciones económicas con los paraísos fiscales. Sarkozy y Obama hicieron una cuantas declaraciones en el mismo sentido.

Rodríguez Zapatero se sacó de la chistera el chequé-bebé, la prórroga de las prestaciones por desempleo, incrementos significativos de las pensiones.... pero, el paso del tiempo ha demostrado que es más voluntarioso que eficaz.

Un empresario que trate de normalizar los desequilibrios salariales, incrementándolos sin incrementar su negocio o sin limitar los salarios más altos, irá comiéndose los márgenes hasta entrar en pérdidas. Y eso es lo que nos está pasando. Y, ahora, hay que desdecirse de lo dicho, hecho y andado.

Y todo porque parece que son intocables los impuestos que pagan las SICAV´s, la actividad fraudulenta que se hace a través de los paraísos fiscales, la insolidaridad en el gasto que hacen determinadas administraciones, la corrupción política, los pagos "en especie", las stock options de ciertos ejecutivos.....

Pero yo me pregunto, y qué tal si redujesemos los 300.000 liberados sindicales ?, no beneficiaría eso a la productividad ?, son necesarios tantos "defensores" de los derechos de los trabajadores ? Porque yo conozco a alguno que aprovecha la circunstancia para atender personalmente a su propio negocio.

Y son necesarios 20.000 coches oficiales?, superando en número a los existentes en USA (con el triple de "autonomías", léase estados)

Y son necesarios tantos "asesores" (200 el sr. Camps, 600 en la Moncloa....)?

No se podría crear un grupo de trabajo integrado por interventores públicos y auditores de reconocidas empresas privadas, que preparasen un estudio para racionalizar el gasto de la cosa pública, a todos los niveles (local, autonómico, nacional). O es que eso no le interesa a ningún grupo político ?

De momento el único que se ha atrevido con uno de los grupos de presión ha sido José Blanco, con los controladores aéreos. Y le ha salido bien la jugada, hasta ahora, con sentencia favorable al imponer la nueva jornada laboral. Para cuándo las farmacias, los registradores, los notarios...?

Expuesto el problema queda ver cuál es la alternativa. Rajoy ?, que ahora dice que defiende las pensiones y se preocupa por el poder adquisitivo de los funcionarios, como simple añagaza electoralista ?. Pues apaga y vámonos.

Ya solo confio en un desembarco europeo en toda regla. Es lo único que nos puede salvar y mantener "el barco", no dejándonos a merced de nuestros ineptos líderes.

martes, 11 de mayo de 2010

Como Poncio Pilatos

La sala del Tribunal Supremo que tiene que reunirse mañana, 12/V/10, para decidir sobre la reapertura o archivo definitivo de la causa contra Francisco Camps puede tener una "salida intachable".

A la vista de la solicitud al propio TS del juez Pedreira sobre el aforamiento de posibles imputados de la trama valenciana del caso Gürtel que está investigando y, conocidos nuevos hechos, lo perfecto sería lavarse las manos con un dictamen parecido a éste:

"Esta sala ha tenido conocimiento de la existencia de nuevas pruebas remitidas a otra sala de este alto tribunal, posiblemente relacionadas con la causa instruída y, en consecuencia, decide dar traslado del expediente a la citada sala para que complemente la información de que dispone".

Decidir reabrir el caso debe ser problemático para los más conservadores, seguramente con el aliento de los sres. Trillo y de la Rosa en el cogote, según hemos podido leer en los medios. Y, adicionalmente, no es muy corporativista para con el Tribunal Superior de Justicia Valenciano y su todavía presidente, sr. de la Rúa.

Decidir cerrar el asunto definitivamente, con la que "está cayendo" sobre esta trama pseudomafiosa en la que se incluye la corrupción, suena a algo así como a dictar sentencia injusta intuyendo que lo puede ser; o lo que es lo mismo, prevaricación. A partir de ahí los enfrentamientos internos pueden condicionar la estabilidad y tranquilidad futura de los magistrados.

viernes, 7 de mayo de 2010

Inhabilitable ?


Hoy, 7/V/10, podemos leer en El Mundo una frase contundente del sr. Rajoy:

'Camps va a ser el candidato. Que diga la Justicia lo que quiera'

Me recuerda a lo que dijo el alcalde de Jerez, Pedro Pacheco, sobre la Justicia y por la que le condenaron a varios años de inhabilitación.
Expresarse de esa manera, en un país democrático, no es actuar de forma parecida a como lo hacen aquellos a los que no se deja concurrir a las elecciones por no aceptar las reglas democráticas ?, o es que algunos tienen indulgencia ?, o no tienen vergüenza ?

Vamos a tener, los valencianos, que comulgar con ruedas de molino ?, tendremos tantas "tragaderas" ?

En cualquier caso, mejor no dedicarle más tiempo del que se merece, recordando esta otra frase:
"Nunca discutas con un imbécil, te hará descender a su nivel y allí te ganará por experiencia. "