El día de la ignominia

EL PSOE ha dado un paso más hacia el precipicio. El PPSOE avanza inexorablemente en la fagocitación del partido que ayudó a cambiar España, que la introdujo en la escena internacional y consiguió un avance social (universalización de la asistencia sanitaria, ampliación del subsidio de paro, derechos indemnizatorios para los trabajadores, calidad de la enseñanza pública, aborto, protección de los más débiles....).

El proceso ha tenido varias etapas.

En la primera, consecuencia del acatamiento de las imposiciones neoliberales europeas, comienza la fragmentación interna, el desengaño y la aparición de un movimiento de indignados que se creía que no iba a pasar de ahí y el PSOE mantendría la representatividad de la izquierda (más que eso prefiero llamarla la ideología solidaria, igualitaria básica, de respeto al individuo) pero se equivocaron y facilitaron la aparición de un nuevo partido llamado Podemos.

En la segunda, viendo la derecha (ideológicamente la derecha española nada tiene que ver con la europea, honrada y con respeto también hacia el individuo) que se podía acabar el bipartidismo, se potenció un partido de derechas de verdad, pero honrado por su juventud, como era Ciudadanos, destinado a hacer el juego sucio. Este partido, con el apoyo de los líderes del Ibex, daba la "cara amable" de una derecha moderada que estaba dispuesta incluso a apoyar a un PSOE que no era otro que el PPSOE. Apoyando a Pedro Sánchez pero frenando cualquier veleidad de acuerdo con la auténtica izquierda (la del PSOE y la de Podemos e IU).

Este nuevo partido (PPSOE), surgido del ala más acomodaticia del PSOE (los barones de la aristocracia, sentados en mullidos sillones de consejos de administración o con puestos bien remunerados y respetados) y liderado en la penumbra por Susana Díaz, con el apoyo de las sombras de Felipe González, Bono, la Trini, Elena Salgado y otros "ex-mucho" y actuales "colocados") no podía permitir un gobierno de su partido sustentado por una coalición (Unidos Podemos) que cambiase reglas de juego, como la ley electoral, y restringiese la posibilidad de indulto al gobierno (herramienta que se adivina muy necesaria en el próximo futuro tras el pronunciamiento de las múltiples sentencias pendientes en diferentes juicios por golfería).
Esa ley electoral, maniobra de la transición que garantizaba la alternancia del "hoy por ti y mañana por mí" frenando la auténtica representación proporcional de la soberanía popular (esa falacia tan manida) que los nuevos actores acabarían exigiendo, acabando con los beneficios de la prejubilación política (puertas giratorias, con un ejemplo claro frustrado de momento, en el caso de José Manuel Soria) constituye el sancta sanctorum de todo el entramado político que hace que parezca que todo cambia ante los ojos de los ciudadanos para que todo siga igual, a sus espaldas.

Pues aquí empieza la tercera etapa, cuando un idealista Pedro Sánchez cree que manda y que dirige un partido de izquierdas y que, ante el resultado electoral, parece que es lógico que se alíe con sus más próximos, con Unidos Podemos. En ese momento entran en juego las fuerzas internas y las externas que nadie imaginaba que estuviesen tan próximas y con idéntica estrategia. Ciudadanos se niega a pactar nada con Unidos Podemos y, con un ejercicio de malabarismo, pasa de apoyar a Pedro Sánchez a apoyar a Rajoy. Simultáneamente, desde dentro, Felipe González da la señal de ataque y derribo y ya sabemos lo ocurrido con Pedro Sánchez, el acuerdo del Comité Federal que él defendía, la voluntad mayoritaria de los militantes y el mandato de las urnas ante su programa electoral.

Los actuales gestores del PPSOE, mientras preparan la llegada de la lideresa, le allanan el camino.
Ordenan que todos los diputados del PSOE se abstengan en la segunda votación de investidura de Rajoy, humillando sus voluntades y dignidad. Los que estén de acuerdo y sumisos al nuevo poder que se avecina, sobrevivirán políticamente. Los que no lo estén pero acaten servirán de moqueta. Los que que, con su dignidad, digan "no" serán apartados de las fuentes de poder de la nueva organización que surgirá, vía Congreso, cuando los vientos les sean favorables para el asalto al poder.

La partida actual está echada. La futura dependerá de la memoria y compromiso de los militantes.

A final de mes se sabrá

Parece que ir a unas terceras elecciones, tal como está el patio pseudosocialista, beneficiaría al PP porque la caída en picado del PSOE podría hacerles soñar con la mayoría absoluta, de nuevo.

 

En realidad entrañaría un grave riesgo para los actuales inquilinos de la Moncloa, pues también podría ocurrir que una gran cantidad de votantes socialistas, esos que auparon a Pedro Sánchez a la secretaría general del partido, diesen su confianza a Unidos Podemos. Y que también saliese a votar ese millón de votantes de la suma de las dos siglas que se quedaron en casa en las elecciones de junio. Ya sabemos las sorpresas que da la concentración de voto en el reparto de escaños, gracias a esa ley electoral que tanta tranquilidad ha dado al bipartidismo durante las últimas décadas.

 

Así que imagino que lo hipócrita será que la gestora del PPSOE diga, en una rasgo de falsa libertad y democracia, que dan libertad de voto a sus diputados ante una nueva investidura de Rajoy. Así entre el que le duele la cabeza, el que tiene que llevar los niños al colegio o al que se le olvidó que era el día de la investidura y que él era diputado, se puede hacer un paripé de votos negativos insuficientes para impedir lo previsible. ¿Recuerdan lo del Tamallazo en la Comunidad madrileña?, pues algo parecido.

 

Esta situación solo tiene una salida honrosa para la imagen de la democracia y es que, como he dicho en mi anterior post, en el próximo Congreso del actual PPSOE se presente de nuevo Pedro Sánchez y que, con el apoyo mayoritario de la militancia se haga de nuevo con las riendas del PSOE de verdad y, poniendo en cuarentena a los disidentes y jubilados acomodaticios del PPSOE, y con el apoyo de los diputados honrados del Parlamento, presente una moción de censura contra Rajoy, para lo que no le faltarán nuevos motivos.

 

La alternancia en el gobierno entre el PP y el PPSOE garantizará muchas cosas. Una de ellas será que en caso de sentencias condenatorias en los juicios de corrupción que están en los tribunales, los reos no tendrán que preocuparse, podrán reírse ante las cámaras de TV. Unos morirán de viejos antes de que se resuelvan sus recursos, otros serán indultados y los restantes pernoctarán en unas cárceles más cómodas para ellos que un hotel de cinco estrellas. Los dirigentes políticos ya se encargarán que los responsables de esas prisiones sepan el trato que han de darles. El "hacemos lo que podemos", dicho por un presidente de la nación, es mucho más de lo que podemos imaginar los ciudadanos de a pie.  

 

Es mucho lo que se juegan y bajo ningún concepto dejarán que tengamos una nueva y, esta vez, auténtica transición democrática.

Hoja de ruta

Hace menos de una hora ha dimitido Pedro Sánchez como secretario general del PSOE, al perder la votación para celebrar un Congreso extraordinario el próximo 23/X. Se hace cargo del partido una comisión gestora que convocará la creación de un nuevo Comité Federal para la próxima semana.
En dicho Congreso se podía haber ratificado, o rectificado, la decisión de votar "no" a la investidura de Rajoy como Presidente del Gobierno.

Una de las posibles "hoja de ruta" a partir de ahora es la siguiente:

Se constituye un nuevo Comité Federal que, con el apoyo de los actuales "críticos" a Sánchez (Felipe, Ibarra, Page, Fdez. Vara, Chacón, Bono, Susana Díaz....), levanta el veto del no a Rajoy y queda investido Presidente.

Ese mismo Comité Federal determina la fecha de un Congreso en el que se celebran primarias para la elección de nuevo Secretario General.

Se presentan Díaz y Sánchez (quizá Madina o Patxi López?).

Sale elegido, por abrumadora mayoría de los militantes, Pedro Sánchez.

Todos los demás le vuelven a jurar fidelidad

En cuanto puede, empieza a depurar a través de comités disciplinarios a los que sabe que, tarde o temprano, intentarán un nuevo golpe de mano.

En cuanto tiene la ocasión (cada día), presenta una moción de censura a Rajoy, con el acuerdo de Podemos y los nacionalistas.

Pedro Sánchez es investido Presidente del Gobierno.


Esperemos que no se demore mucho....por el bien del país.

Lectura veraniega

Acabo de leer esta magnífica novela que, ambientada en el final de la primera guerra mundial y el comienzo del restablecimiento de la paz en un París que trata de mirar adelante, obtuvo el premio Goncourt (algo así como nuestro premio Planeta) en 2013.

 

La trama desarrollada atrapa desde el principio y sorprende su desarrollo, recordando recientes hechos acaecidos hace pocos años en nuestro país.

 

Existe un enorme paralelismo entre uno de los protagonistas, el teniente d´Aulnay-Pradelle y el que fuera ministro de defensa Federico Trillo-Figueroa, aunque hayan "vivido" en diferente época. Uno en la vida real y el otro en el imaginario del autor de la obra, Pierre Lemaitre. Ambos forman parte del ejército de sus respectivos países (uno como militar en el frente y el otro como ministro, que también organizó operaciones bélicas). Ambos son ambiciosos, consideran que el fin justifica los medios y los hombres a sus órdenes no son más que simples números que deben satisfacer sus deseos, incluso tienen apellidos compuestos. La falta de respeto por sus soldados, incluso por sus cadáveres y familiares, se pone de manifiesto en la novela, tal como lamentablemente ocurrió con la identificación de las víctimas del accidente del Yak-42 de triste recuerdo en nuestro país. Ambos lo hacen para mejorar su posición y ambos son capaces de cualquier cosa por conseguir el favor de su evidente superior (Marcel Pèricourt y José Mª Aznar, respectivamente). El de la ficción solo persigue enriquecerse y el de la realidad es capaz de trazar estrategias de defensa obstruccionista con la Justicia, como tuvimos ocasión de comprobar con el caso Gürtel en nuestra Comunidad, para medrar dentro de su partido y del gobierno. Con evidente éxito en ambos casos, el de la ficción entrando a formar parte de una noble familia y el de la realidad entrando a formar parte de un selecto grupo, el de los diplomáticos.

 

Las personas a las que deben obediencia y en cuyas manos está su futuro también son personas sin escrúpulos que, mirando siempre para otro lado, solo quieren salir indemnes de cualquier posible escándalo que arroje sombras de duda sobre su pérfida gestión.  

 

Aconsejable la lectura detenida y entretenida la casual (?) comparación. 

Convivencia pacífica

Como de costumbre, pero estos días con más intensidad, participamos en discusiones sobre las  expectativas que despiertan los líderes de los partidos políticos en nuestro país. Hemos de reconocer que lo de las dos Españas es una constante, probablemente fomentada desde la cúpula de las distintas opciones y alimentado por nuestra fogosidad latina.
Deberíamos ponernos como ejemplo las relaciones reales entre los profesionales de la política, incluso aunque sean rivales. La pregunta que deberíamos hacernos, ya que vivimos y conocemos casos de enfrentamientos y enfriamiento de relaciones entre vecinos, compañeros, amigos y familiares por las distintas opciones, es si estamos perdiendo la capacidad de discusión sensata y razonada.

¿Acaso no seríamos capaces de mantener una relación matrimonial, de pareja, de amor, de convivencia con una persona con convicciones y actividad diametralmente opuesta?. Pues los hay. Concretamente, es el caso de Dª Meritxell  Batet , número dos del PSOE en las elecciones generales y miembro del grupo de negociación, casada con D. José María Lassalle, Secretario de Estado de Cultura con el gobierno actual del PP. Ambos tienen un nivel muy alto en sus respectivas estructuras políticas y ¿alguien cree que en casa tienen discusiones como las que tenemos los demás mortales?. Probablemente no, porque una cosa es el trabajo y otra la vida.

También hay matrimonios bien avenidos dedicados a la política, cambiando de opción al unísono, como la pareja Blasco-Císcar. Ambos en el máximo nivel con el PSOE (él conseller y hermano del presidente de la Diputación y ella secretaria de Lerma y hermana de conseller y secretario de organización a nivel nacional) y con el PP (él conseller con Zaplana, Olivas y Camps y ella directora general, secretaria autonómica y directora del IVAM).

En el primer caso es dudoso que estén en el paro simultáneamente pero en el segundo es cierto que están con via crucis judiciales simultáneamente.  

Tesis doctoral

Tras muchos años, defendí mi primera tesis doctoral siendo aprobada y alabada por el tribunal. Si alguien tiene interés en darle un vistazo la tiene disponible en este enlace

En la página 3, de Agradecimientos, relato la motivación que me llevó a hacerla y a .....acabarla. Tiene mensaje.

Si te gusta la Estadística, son curiosos los apartados de resultados en los que describo el modelo estructural alternativo o el multiobservado (bastante complejo). En definitiva se trata de una herramienta estadística, con pocos conocedores y menos usuarios en España, que simultanea el análisis factorial confirmatorio con la regresión múltiple y análisis causal (de senderos o análisis path).

Desesperantes los comentarios que incluyo en la capítulo de conclusiones, que generan poca confianza en la profesionalidad futura de las próximas generaciones.

Puede servir para conciliar el sueño en alguna noche de insomnio.